г. Москва |
|
02 июля 2018 г. |
Дело N А41-56447/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Гараевой Н.Я., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Подмосковье" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Карякин А.А. по доверенности N 2065 от 29.12.17,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Подмосковье" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2018 года по делу N А41-56447/17, принятое судьей Уддиной В.З., по возражениям конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Подмосковье" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" относительно заявления Кубасова Олега Константиновича о включении требования в реестр требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Подмосковье",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий акционерного общества "Страховая компания (АО "СК) "Подмосковье" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о проверке обоснованности требований Кубасова Олега Константиновича и наличия оснований для их удовлетворения за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Страховщика (л.д. 2-4).
Заявление подано на основании статей 2, 183.26, 184.4-1, 184.5, 184.10 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2018 года требование Кубасова О.К. в размере 190 517 рублей было включено в первую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов АО "СК "Подмосковье" (л.д. 36-37).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права при определении порядка удовлетворения требования кредитора (л.д. 39-40).
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего должника, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, в связи с наступлением страхового случая АО "СК "Подмосковье" имеет обязательство перед Кубасовым О.К. в сумме 190 517 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актом о страховом случае от 15.03.17, извещением о ДТП от 15.03.17, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.03.17, справкой о ДТП от 15.03.17,платежным поручением N 013674 от 18.04.17, письмом Российского Союза Автостраховщиков N И-46947 от 07.06.17, письмом Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России N 59-2-2/42627 от 04.10.17, и конкурсным управляющим должника в апелляционной жалобе не оспаривается (л.д. 11-15, 18-23).
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2017 года АО "СК "Подмосковье" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год - до 05 сентября 2018 года, полномочия конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Публикация о признании должника банкротом была сделана в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09.09.17, стр. 53 (л.д. 26).
13.11.17 в адрес конкурсного управляющего должника поступило заявление Кубасова О.К. о включении требования в размере 190 517 рублей в реестр требований кредиторов должника (л.д. 8-10).
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, конкурсный управляющий должника указал, что реестр требований кредиторов АО "СК "Подмосковье" закрыт, оснований для включения в него рассматриваемых требований не имеется.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части определения очередности удовлетворения требований кредитора по следующим основаниям.
Банкротство финансовых организаций, в том числе страховых организаций, регулируется положениями параграфа 4 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:
1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;
2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Пунктом 4 указанной статьи закреплено, что при составлении реестра заявленных требований кредиторов в него включаются:
1) в ходе наблюдения - требования, заявленные в пределах сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи;
2) в ходе конкурсного производства - требования, заявленные в ходе наблюдения по истечении сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, а также требования, заявленные в ходе конкурсного производства до истечения сроков, установленных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи.
Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве, установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных статьей 183.26 Закона о банкротстве.
Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2017 года (резолютивная часть) АО "СК "Подмосковье" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.05 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.
Из материалов дела следует, что сведения об открытии в отношении АО "СК "Подмосковье" процедуры конкурсного производства были опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09.09.17, следовательно, реестр требований кредиторов должника был закрыт 09.11.17.
Рассматриваемое заявление было подано Кубасовым О.К. конкурсному управляющему должника 13.11.17 согласно штампу с входящим N ПГ-33736, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для включения требования Кубасова О.К. в реестр требований кредиторов должника, поскольку оно было подано с нарушением установленного срока.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, требования кредитора - удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2018 года по делу N А41-56447/17 отменить.
Признать требование Кубасова О.К. в размере 190 517 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Страховщика.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-56447/2017
Должник: АО "СК "Подмосковье", АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПОДМОСКОВЬЕ"
Кредитор: Абалихин Алексей Анатольевич, Аверьянова Светлана Анатольевна, Алвандян Гарри Львович, Алиев Саид Алипулатович, Амерханова Гульназ Дильмуратовна, АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", АО "РУССКАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ", АО ОТКРЫТОЕ СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ", Артамонова Ксения Анатольевна, Артеменков Дмитрий Владимирович, Артеменкова Анастасия Игоревна, Арутюнян Тигран Эдвардович, Асланян Жора Суренович, Астахова Екатерина Сергеевна, Афонькин Николай Андреевич, Ашаева Ольга Николаевна, Бабушкина Мария Николаевна, Балабекова Алина Расимовна, Беляков Максим Владимирович, Березовский Станислав Сергеевич, Беседин Григорий Александрович, Босулаев Дмитрий Александрович, Бударова Надежда Николаевна, Букин Денис Сергеевич, Булатов Георгий Валентинович, Бухонов Александр Сергеевич, Бызова Татьяна Васильевна, Быков Игорь Юрьевич, Быкова Ольга Альбертовна, Вайнштейн Григорий Михайлович, Васильченко Анатолий Анатольевич, Ватутина Валерия Валерьевна, Вихлянцев Александр Сергеевич, Воробьева Юлия Сергеевна, Воронова Вероника Андреевна, Всероссийский Союз Страховщиков, Гагин Александр Григорьевич, Гараев Ильдар Анварович, Гатин Динар Рашитович, Глазков Евгений Викторович, Гомозова Наталья Сергеевна, Гордейко Ирина Викторовна, Горобец Анатолий Алексеевич, Горшонков Владимир Александрович, Гусев Михаил Федорович, Данилова Кристина Владимировна, Докин Юрий Викторович, Дуденков Михаил Владимирович, Дудукин Андрей Сергеевич, Дяденко Галина Владимировна, Емельянов Дмитрий Олегович, Ермаков Илья Владимирович, Жигина Антонина Яковлевна, Загидулина Татьяна Владимировна, Закиев Фанис Хайдарович, Знатнова (гнусова) Светлана Валерьевна, Знатова Светлана Валерьевна, Зубайров Гамзат Зайнулабидович, Зыков Михаил Анатольевич, Зюба Олег Николаевич, Иванов Владимир Львович, Ильин Яков Сергеевич, ИП Зотов А А, Исмагилов Азат Рустемович, Исмаилов Тимур Рафикович, Капустин Илья Александрович, Карбиевский Алексей Вячеславович, Карпов Николай Иванович, Кирганов Сергей Викторович, Кириллов Владимир Ясунович, Кирсанов Виктор Алексеевич, Клопов Александр Александрович, Князев Владимир Васильевич, Ковалевский Валерий Владимирович, Ковех Анна Николаевна, Козлов Денис Александрович, Козлов Николай Яковлевич, Колдин Сергей Анатольевич, Корнев Андрей Валентинович, Котелюк Павел Александрович, Круглов Николай Николаевич, Крупнова Елена Александровна, Крутов Максим Андреевич, Крылов Игорь Львович, Кубасов Олег Константинович, Кузнецов Александр Алексеевич, Кузяйкин Виктор Геннадьевич, Куприянов Юрий Викторович, Ламохин Олег Валерьевич, Лещев Игорь Викторович, Литвинов Григорий Сергеевич, Лыкова Алина Владимировна, Малый Сергей Павлович, Маслов Валерий Александрович, Матренин Руслан Николаевич, Мещанов Сергей Андреевич, Минская Юлия Витальевна, Митрофанова Дарья Андреевна, МИФНС N 5 по МО, МИФНС N 5 по Московской области, МИФНС N3 по республики Коми, Михайлова Светлана Алексеевна, Михайлюк Александр Александрович, Мишурин Борис Анатольевич, Морозова Галина Ивановна, Москалев Алексей Викторович, Наурзубаев Ринат Абдрахманович, Наурузбаев Ринат Абдрахманович, Нем Андрей Викторович, Никитин Герман Валерьевич, Никишин Антон Вячеславович, Николаев Андрей Алексеевич, Новомирская Надежда Викторовна, ОАО ОМСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РАДИОЗАВОД ИМЕНИ А.С. ПОПОВА" РЕЛЕРО, Общество с ограниченной отвественностью "Делис Альянс", Овсепян Меружан Мясникович, ООО "АВТО-ЛИДЕР", ООО "АВТО-СПЕКТР", ООО "ВЕРЕСК-2", ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" ПОДОЛЬСК", ООО "Независимая лаборатория ИНВИТРО", ООО "Первый судебно-экспертный центр", ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ СБЕРБАНКА", ООО "Экспертный технический центр ЦКБН", ООО АЛЬЯНС, ООО Палата Экспертизы и Оценки, ООО СК СОГЛАСИЕ, Пак Сергей Николаевич, Панков Андрей Юрьевич, Панфилова Ольга Вячеславовна, ПАО "Мосэнергосбыт", Пономарев Тимур Вячеславович, Репина Ольга Сергеевна, Родионов Дмитрий Александрович, Российский Союз Автострховщиков, Рыжкова Елена Вадимовна, Савинов Олег Николаевич, Савиных Борис Владимирович, Самсонов Павел Владимирович, Санатуллин Айрат Фанисович, Сафонов Николай Викторович, Свистула Владимир Григорьевич, Сергеев Алексей Владимирович, Сивачек Владислав Андреевич, Сидоров Александр Валерьевич, Скавыш Дмитрий Васильевич, Славский Михаил Олегович, Содрицова Елена Леонидовна, СПАО " РЕСО-Гарантия", Степанова Елена Викторовна, Талашманов Александр Владимирович, Тетерук Андрей Владмирович, Тетушкина Юлия Александровна, Тиунова Мария Николаевна, Трякин А П, Тугов Антон Алексеевич, Усманова Роза Ахтямовна, ФГКУ "1586 ВКГ" Минобороны России, Федотов Алексей Олегович, Фокин Олег Леонидович, Фуркало Петр Федосеевич, Хегай Вилорий Дмитриевич, Черкунов Борис Владимирович, Чистов Вадим Олегович, Шамин Максим Викторович, Шарафутдинов Ильнур Талгатович, Швец Ольга Моисеевна, Шихов Олег Владимирович, Щербаков Вадим Анатольевич, Якубенко Николай Васильевич
Третье лицо: ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", ООО "РЕНТАСТРОЙ"
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
09.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
30.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3965/2023
08.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21380/17
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
07.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
30.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16740/2022
22.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
26.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12024/2022
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
04.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
22.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5832/2022
09.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-186/2022
01.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-726/2022
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
26.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11431/2021
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
02.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
30.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6528/2021
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
27.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2197/2021
27.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2192/2021
19.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
19.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2194/2021
17.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14465/20
17.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4789/2021
11.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16429/20
04.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12625/20
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
18.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11968/19
08.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14282/20
20.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21380/17
30.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11908/20
07.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6200/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
26.03.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
21.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24754/19
20.02.2020 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
06.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
05.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18783/19
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
31.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13249/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
18.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11976/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
11.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
07.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
30.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
18.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
10.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
18.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11849/19
27.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9280/19
17.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6475/19
03.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6563/19
27.05.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9960/19
19.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
18.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
11.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
25.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
07.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23670/18
11.01.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18203/18
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
21.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
21.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18365/18
20.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18363/18
20.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18191/18
20.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18361/18
20.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18367/18
20.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18369/18
20.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18194/18
20.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18360/18
01.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18201/18
01.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18199/18
01.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18197/18
18.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
15.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
10.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
08.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
05.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
04.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
14.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
13.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
08.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
27.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
25.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
23.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
02.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
02.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-416/18
27.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
04.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
01.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
25.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
24.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
27.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
26.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
30.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1794/18
27.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
26.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
19.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
22.01.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21380/17
30.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
07.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
11.09.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17
04.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-56447/17