Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. N 17АП-1690/18

г. Пермь

04 июля 2018 г.

Дело N А50-31084/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Риб Л.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой О.С.,

при участии:

от ответчика, муниципального образования город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации г. Перми: Болева А.С., удостоверение, доверенность N 87 от 25.12.2017,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия муниципального образования город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации г. Перми (ИНН: 5902502248, ОГРН: 1025900528697)

в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2017 по делу N А50-31084/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 года по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Определением от 08 июня 2018 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия муниципального образования город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации г. Перми в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 04.07.2018, на 15 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании от 04.07.2018 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от ответчика, муниципального образования город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми, явилась представитель Болева А.С., действующая по доверенности N 87 от 25.12.2017, полномочия которой подтверждены надлежащим образом (часть 4, часть 5 статьи 61 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2018 по делу N 50-31084/2016 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2018 по делу N 50-31084/2016 исполненным.

Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N 50-31084/2016 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 04.07.2018.

Судья

Л.Х. Риб