г. Москва |
|
04 июля 2018 г. |
Дело N А72-1530/18 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.С. Юдиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Гавриловым,
при участии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Москва" - Митькин М.С. представитель по доверенности от 01.12.2017, Гарабаева Д.К. представитель по доверенности от 24.01.2018,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-1530/18 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоСеть" (ИНН 7328091523, ОГРН 1167325073585) к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 7702609639, ОГРН 1067746766240), заинтересованное лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Москва" (ИНН 5003028028) в лице филиала "Белоусовское линейное производственное управление магистральных газопроводов", об отмене постановления N5.1-0126пн-Пс/0002-2018 от 22.01.2018,
УСТАНОВИЛ:
в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Москва" в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-1530/2018, назначенного на 04 июля 2018 на 09 час. 00 мин. по московскому времени.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
04 июля 2018 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А72-1530/18 с Арбитражным судом Ульяновской области; установлены личности и проверены полномочия представителей лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции для участия в судебном заседании по вышеназванному делу, составлен протокол судебного заседания и произведена видеозапись судебного заседания на материальный носитель (DVD-диск).
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи по делу N А72-1530/18 исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи по делу N А72-1530/18.
Протокол судебного заседания от 04 июля 2018 года по делу N А72-1530/18 материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 04 июля 2018 года направить в Арбитражный суд Ульяновской области в установленный срок.
Судья |
Н.С. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-1530/2018
Истец: ООО МонтажЭнергоСЕть
Ответчик: Центральное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Третье лицо: ООО "Газпром Трансгаз Москва" в лице филиала Белоусовское линейное производственное управление магистральных газопроводов
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43118/19
17.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14431/18
16.08.2018 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1530/18
04.07.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7255/18
16.05.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7255/18
18.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7255/18