Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 07АП-7718/17

город Томск

06 июля 2018 г.

Дело N А27-11708/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стасюк Т.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.В., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 07 мая 2018 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-11708/2016,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 07 мая 2018 года) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания назначенного судом кассационной инстанции на 05 июля 2018 года в 15 часов 20 минут (время Тюменское) по делу N А27-11708/2016.

Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стасюк Т.Е. проверил явку лиц участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились представители акционерного общества "Бизнес-Инвестиции": Ганина Е.И. (доверенность от 30.06.2017), Кузьмин М.В. (доверенность от 03.05.2018), полномочия, которых на представление интересов доверителя в арбитражных судах подтверждены доверенностями в порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Поворознюк И.Н. - директор АО "Бизнес-Инвестиции", полномочия, которого подтверждены выпиской из протокола N 1 от 15.10.2014 общего собрания участников АО "Бизнес-Инвестиции"; от иных лиц - не явились. Личности присутствующих представителей удостоверены паспортами.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 07 мая 2018 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-11708/2016, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк