Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. N 19АП-4882/15

г. Воронеж

03 июля 2018 г.

Дело N А48-2540/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.

судей Михайловой Т.Л.

Донцова П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сывороткиной Е.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Брант": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Мир тортов": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир тортов" на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.02.2018 по делу N А48-2540/2014 о прекращении производства по делу (судья Карасев В.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир тортов" (ОГРН 1055754000312, ИНН 5754004140) к обществу с ограниченной ответственностью "Брант" (ОГРН 1025700785923, ИНН 5752028354), обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (ОГРН 1075752002941, ИНН 5752044109) о взыскании в солидарном порядке с ответчиков убытков в сумме 1 446 011 руб. 40 коп.; и взыскании с ООО "Стройцентр" убытков в размере 545 131,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО "Мир тортов") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брант" (далее - ООО "Брант"), обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО "Стройцентр") о взыскании:

с ООО "Брант" суммы уплаченного аванса по договору поставки от 14.05.2012 N 5 в размере 354 431 руб. 35 коп.;

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2012 по 11.06.2015 в размере 73 760 руб. 03 коп., начиная с 12.06.2015, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых от суммы основной задолженности в размере 354 431,35 руб. по день фактической оплаты ответчиком суммы долга;

пени за просрочку поставки товаров в размере 20 192 руб. 94 коп.;

о взыскании в солидарном порядке с ООО "Брант" и ООО "Стройцентр" убытков в сумме 1 446 011 руб. 40 коп.;

о взыскании с ООО "Стройцентр" убытков в размере 545 131 руб. 00 коп..

При рассмотрении указанного дела ООО "Стройцентр" было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по причине внесения 24.04.2015 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с его ликвидацией.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2015 по настоящему делу, оставленном без изменения судом апелляционной инстанции, производство по делу N А48-2540/2014 в части исковых требований ООО "Мир тортов" заявленных к ООО "Стройцентр" прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2015, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования ООО "Мир тортов" к ООО "Брант" удовлетворены частично, с ООО "Брант" в пользу ООО "Мир тортов" взыскано 437964 руб. 54 коп., дальнейшее взыскание с ООО "Брант" в пользу ООО "Мир тортов" процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить начиная с 12.06.2014 по день фактического исполнения обязательств, путем начисления процентов на сумму основного долга в размере 354431 руб. 35 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% годовых. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Орловской области от 27.10.2015, вступившим в законную силу 30.11.2015, с ООО "Брант" в пользу ООО "Мир тортов" взыскана пеня за нарушение сроков поставки товара в размере 18725 руб. 57 коп.

18.12.2015 от ООО "Мир тортов" поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения о прекращении производства Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2015 по делу N А48-2540/2014. В обоснование которого заявитель указал, что, на основании решения Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от 05.08.2015 N 10 в отношении ООО "Стройцентр" исключена из ЕГРЮЛ запись о ликвидации данного общества, в связи с чем оно имеет статус действующего, находящегося в стадии ликвидации.

Указанные обстоятельства явились основанием для отменены 18.01.2016 по новым открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2015 о прекращении производства по делу в отношении ООО "Стройцентр" по настоящему делу и назначено судебное разбирательство по существу.

Однако, 29.01.2016 от ООО "Брант" и 04.02.2016 от ООО "Мир торов" в канцелярию суда поступили кассационные жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2016 производство по делу по новым открывшимся обстоятельствам приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Центрального округа по кассационным жалобам ООО "Мир тортов", ООО "Брант" и ООО "Стройцентр" на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу N А48-2540/2014.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2016 решение от 26.06.2015 и дополнительное решение суда первой инстанции от 27.10.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.12.2015 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Орловской области от 11.11.2016 с учетом определения об исправлении опечатки от 21.02.2017 исковое заявление удовлетворено частично.

Суд взыскал с ООО "Брант" в пользу ООО "Мир тортов" задолженность в размере 504313 руб. 87 коп., сложившуюся из: 354431 руб. 35 коп. - суммы основного долга по авансовому платежу (неосновательное обогащение); 1161 руб. 46 коп. - пени (с учетом исполненного ответчиком на сумму 18725 руб. 57 коп. по отмененному судебном акту по настоящему делу); 117165 руб. 87 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2012 г. по 24.10.2016. Дальнейшее взыскание с ООО "Брант" в пользу ООО "Мир тортов" процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить, начиная с 25.10.2016 по день фактического исполнения обязательств, путем начисления процентов на сумму основного долга в размере 354431 руб. 35 коп. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период.

Указанным решением производство по делу в части требований ООО "Мир тортов" к ООО "Брант" и ООО "Стройцентр" о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 1446011 руб. 40 коп., а также по требованию ООО "Мир тортов" к ООО "Стройцентр" о взыскании убытков в размере 545131 руб. - прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ООО "Брант" в пользу ООО "Мир тортов" суммы основного долга в размере 354431 руб. 35 коп. и в данной части производство по делу прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2017 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 по делу N А48-2540/2014 оставлено без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2017 по делу N 310-ЭС16-10287 ООО "Мир тортов" и ООО "Брант" отказано в передаче кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.11.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2017 по делу N А48-2540/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (т. 13, л.д. 110-111).

В рамках дела, отмененного по новым открывшимся обстоятельствам дела, арбитражный суд Орловской области возобновил производство.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об исключении из числа ответчиков ООО "Брант". Обосновывая свое требование тем, что отменяя по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2015 (о прекращении производства по делу в отношении ООО "Стройцентр"), арбитражный суд фактически выделил как самостоятельные требования соответственно к ООО "Брант" и ООО "Стройцентр", а поскольку в последствии требования к ООО "Брант" были рассмотрены и имеются вступившие в законную силу судебные акты, то ООО "Брант" подлежит исключению из числа ответчиков по настоящему делу.

Одновременно представитель ООО "Мир тортов" ходатайствовал об уточнении исковых требований в заявлении от 22.12.2017 с учетом заявления от 30.01.2018 просило взыскать с ООО "Стройцентр" в пользу истца: 1) убытки в размере 1 446 011,40 руб. (стоимость утраченных стройматериалов со стройплощадки); 2) убытки в размере 522 631 руб., возникшие вследствие завышения объемов работ по актам выполненных работ, а также 22 500,00 руб. в возмещение расходов на получение заключения ОАО "Орелоблкоммунпроект", а всего 545 131,00 руб.

Арбитражный суд, протокольными определениями от 30.01.2018, отказал в удовлетворении заявленных ходатайств об исключении ООО "Брант" из числа ответчиков и уточнении заявленных требований, в редакции от 22.12.2017 и 30.01.2018, поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрено правовых основания для исключения лица, участвующего в деле из числа ответчиков.

С учетом изложенного, арбитражный суд, продолжил рассмотрение дела по первоначально заявленным требованиям.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.02.2018 производство по отмененному по новым обстоятельствам делу N А48-2540/2014 в части требований ООО "Мир тортов" к ООО "Брант" и ООО "Стройцентр" о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 1 446 011 руб. 40 коп., а также по требованию ООО "Мир тортов" к ООО "Стройцентр" о взыскании убытков в размере 545 131,00 руб. было прекращено.

Не согласившись с указанным определением ООО "Мир тортов" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

К материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу и дополнение к отзыву, поступившие от ООО "Брант".

В судебном заседании объявлялся перерыв до "17" часов "10" минут "26" июня 2018 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Основанием для отмены по новым обстоятельствам определения от 26.06.2015 о прекращении производства по делу N А48-2540/2014 в части требований ООО "Мир тортов" к ООО "Стройцентр" послужило внесение решение Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от 05.08.2015 N 10 в отношении ООО "Стройцентр", которым была исключена из ЕГРЮЛ запись о ликвидации данного общества, в связи с чем данное Общество имеет статус действующего, находящегося в стадии ликвидации.

В дальнейшем, в связи с отменой на основании Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2016 решения от 26.06.2015, дополнительного решения суда первой инстанции от 27.10.2015 и постановления суда апелляционной инстанции от 15.12.2015 настоящее дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

В этой связи, производство по отмененному по новым обстоятельствам делу N А48-2540/2014 в части требований ООО "Мир тортов" к ООО "Брант" и ООО "Стройцентр" о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 1 446 011 руб. 40 коп., а также по требованию ООО "Мир тортов" к ООО "Стройцентр" о взыскании убытков в размере 545 131,00 руб. было приостановлено до разрешения основного дела, предметом которого являлись, в том числе, и данные требования.

При новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 11.11.2016, оставленным без изменения в части требований ООО "Мир тортов" к ООО "Брант" и ООО "Стройцентр" о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 1446011 руб. 40 коп., а также по требованию ООО "Мир тортов" к ООО "Стройцентр" о взыскании убытков в размере 545 131,00 руб. - производство по делу было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В указанной части решение от 11.11.2016 оставлено без изменения на основании постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2017.

В судебном заседании установлено, что требованиям, являющимся предметом настоящего рассмотрения, в решении Арбитражного суда Орловской области от 11.11.2016 по делу N А48-2540/2014, оставленному без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2017 и Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2017 по делу N 310-ЭС16-10287, вступившими в законную силу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям была дана соответствующая оценка.

Таким образом, поскольку предмет и основания настоящего и ранее заявленного требования арбитражного управляющего являются тождественными, требование заявлено к тому же лицу, то при наличии вступившего в законную силу судебного акта, процессуальное основание для рассмотрения настоящего заявления отсутствует.

Обоснованно установив, что данные требования являлись предметом рассмотрения арбитражного суда и решение вступило в законную силу, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению ООО "Мир тортов" к ООО "Брант" и ООО "Стройцентр" о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 1 446 011 руб. 40 коп., а также по требованию ООО "Мир тортов" к ООО "Стройцентр" о взыскании убытков в размере 545 131,00 руб. на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Обществу с ограниченной ответственностью "Мир тортов" подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина по чеку-ордеру N 167 от 05.04.2018 в размере 1500 руб., поскольку в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 1500 рублей.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 05.02.2018 по делу N А48-2540/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

Т.Л. Михайлова П.В. Донцов