г. Москва |
|
17 августа 2018 г. |
Дело N А41-5883/18 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2018 года по делу N А41-5883/18,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2018 года по делу N А41-5883/18.
Вышеназванная апелляционная жалоба содержит ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины для подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого ООО "Регион-Строй" ссылается на то, что решение суда первой инстанции было опубликовано лишь 20.07.2018, вследствие чего заявитель не успел оплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы.
Оценив доводы изложенные в ходатайстве о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что заявитель апелляционной жалобы не доказал факт невозможности оплатить госпошлину до 09.08.2018 (крайний срок обжалования решения от 09.08.2018), при том, что представитель ООО "Регион-Строй" присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения и, следовательно, знал, что решение принято не в пользу общества.
При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд отказывает обществу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины для подачи апелляционной жалобы.
Частью 1 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2018 года по делу N А41-5883/18 возвратить заявителю с приложенными документами.
Судья |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-5883/2018
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2019 г. N Ф05-22341/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Регион Строй!", ООО "РЕГИОН-СТРОЙ"
Ответчик: ГУ МО ГЖИ " МО"
Третье лицо: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22341/18
10.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16636/18
17.08.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14733/18
09.07.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-5883/18