Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 09АП-19234/18

г. Москва

06 июля 2018 г.

Дело N А40-98020/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола судебного заседания К.А. Рыбаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

УФНС по г. Москве

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018

по делу N А40-98020/16, принятое судьей Е.А. Пахомовым

об отказе ИФНС России N 9 по г. Москве в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДЕМ-Офис" (ОГРН 5067746490807 ИНН 7709699416),

при участии в судебном заседании:

от Баданова Д.А. - Осокин С.Ю., дов. от 25.01.18

от Рулева Ю.А. - Осокин С.Ю., дов. от 29.01.18

от Трейстер Д.И. - Куимов А.В., дов. от 07.02.17

от Рогачевского И.Л. - Базаева В.А., дов. от 21.12.17

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2017 по делу N А40-98020/16-175-145Б Общество с ограниченной ответственностью "ДЕМ-Офис" (ОГРН 5067746490807 ИНН 7709699416) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Плужникова Татьяна Александровна (адрес для направления корреспонденции: 393370, тамбовская обл., Кирсановский р-н, с. Голынщина, ул. Мартыновка, д.60).

15.03.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИФНС России N 9 по г. Москве, согласно которому Инспекция просила:

принять обеспечительные меры по обеспечению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника ООО "ДЕМ-Офис" лиц: Баданова Дмитрия Анатольевича, Трейстера Дмитрия Исааковича, Рогачевского Леонида Игоревича, Краснова Михаила Петровича, Седнави Хольдуна Жозефовича, Трейстер Татьяну Владимировну, ООО "Юридическая Компания "Инконсалг", Рулева Юрия Анатольевича в форме запрета регистрирующим органам на совершение регистрационных действий в отношении имущества следующих лиц:

1) Баданов Дмитрий Анатольевич

Земельный участок кадастровый номер 50:08:0060102:149, 2500 кв.м., расположенный по адресу: 143522, Московская область, Истринский район, д. Леоново (Костровское с/п), 154;

Здание кадастровый номер 50:08:0000000:25879, 295,2 кв.м., находящееся по адресу: 143522, Московская область, Истринский район, д. Леоново (Костровское с/п), 154;

Помещение кадастровый номер 77:02:0003004:6456, 109,1 кв.м, находящееся по адресу: г. Москва, проезд Черского, 15, 95;

Помещение кадастровый номер 77:02:0003004:5109, 47,4 кв.м, находящееся по адресу: г. Москва, проезд Путевой, 28, 31;

Транспортное средство ХОНДА CR-V, 2005 г.в., регистрационный знак: 0797АН177.

2) Трейстер Дмитрий Исаакович

Транспортное средство Пежо Партнер, 2012 г.в., идентификационный номер: VF37L9HECCJ572256, регистрационный знак: Е721УА197;

Транспортное средство РЕНОКЕНГУЭКСПРЕСССОК, 2002 г.в.,

Идентификационный номер: VF1FC0MCF27162480, регистрационный знак:

Х218АН97.

3) Седнави Хальдун Жозефович

Земельный участок кадастровый номер 69:13:0000013:1406, 222036 кв.м., расположенный по адресу: 119192, г. Москва, Столетова ул., 9, 79;

Транспортное средство СМАРТ ФОРТУ CABRIO BRABUS, 2008 г.в.,

регистрационный знак: М740ОЕ197;

Транспортное средство ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4, 2012 г.в., регистрационный знак: К560ММ199.

4) Трейстер Татьяна Владимировна

Земельный участок кадастровый номер 50:08:50353:66, 1500 кв.м.,

расположенный по адресу: 143541, Московская область, Истринский район, д. Борисково, 6, 20 М ЮЖНОЕ НП КЕДР, уч;

Земельный участок кадастровый номер 50:08:50353:65, 1500 кв.м.,

расположенный по адресу: 143541, Московская область, Истринский район, д. Борисково, 6, 20 М ЮЖНОЕ НП КЕДР, уч;

Земельный участок кадастровый номер 50:12:0050209:345, 901 кв.м., расположенный по адресу: 141051, Московская область, Мытищинский район, д. Красная Горка, ул. Светлая, 28;

Жилой дом кадастровый номер 50:08:0000000:138600, 286 кв.м.,

расположенный по адресу: 143541, Московская область, Истринский район, д. Борисково, тер НП "КП "По-рижская мечта" 29А уч.;

Жилой дом кадастровый номер 50:08:0050301:570, 286 кв.м., расположенный по адресу: 143541, Московская область, Истринский район, д. Борисково, тер НП "КП "По-рижская мечта";

Транспортное средство БМВ 325X1, 2002 г.в., регистрационный знак: К630ВВ97;

Транспортное средство ПЕЖО БОКСЕР, 2010 г.в., регистрационный знак:Т192АМ197;

Транспортное средство БМВ 6301 COUPE, 2007 г.в., регистрационный знак: Х082АК199.

5) Рулев Юрий Анатольевич

Гараж площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Воронина, ГСПК "Колхозник", 312;

Квартира кадастровый номер 50:12:0101102:1029, площадью 34,6 кв.м., находящаяся по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-кт Олимпийский, 28, 1, 169;

Транспортное средство ФОРД С-МАХ, 2007 г.в., регистрационный знак: В608ЩА190.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 отказано ИФНС России N 9 по г. Москве в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

УФНС по г. Москве, не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт о принятии обеспечительных мер.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ДЕМ-Офис" ИНН 7709699416 (дело N А40-98020/2016) рассматривается исковое заявление ФНС России о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО "ДЕМ-Офис" лиц: Баданова Дмитрия Анатольевича. Трейстера Дмитрия Исааковича, Рогачевского Леонида Игоревича, Краснова Михаила Петровича, Седнави Хольдуна Жозефовича, Трейстер Татьяну Владимировну, ООО "Юридическая Компания "Инконсалт", Рулева Юрия Анатольевича.

Сумма требований, предъявляемых к ответчикам, составляет 26 883 901,69 рублей.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Законом банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

В силу п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В силу ст. 90 и 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. N 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 г., арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой VIII АПК РФ для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявитель должен обосновать, то есть аргументировать, и доказать соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 г., при оценке доводов заявителя согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Баданова Дмитрия Анатольевича, Трейстер Дмитрия Исааковича, Трейстер Татьяны Владимировны, Рулева Юрия Анатольевича, Седнави Хальдуна Жозефовича в форме запрета на совершение регистрационных действий в отношении их имущества:

1) Управлению Росреестра по Московской области в отношении имущества Баданова Дмитрия Анатольевича:

- земельный участок кадастровый номер 50:08:0060102:149, 2500 кв.м., расположенный по адресу: 143522, Московская область, Истринский район, д. Леоново (Костровское с/п), 154 с кадастровой стоимостью 5 011 850 рублей;

- здание кадастровый номер 50:08:0000000:25879, 295,2 кв.м., находящееся по адресу: 143522, Московская область, Истринский район, д. Леоново (Костровское с/п), 154 с кадастровой стоимостью 14 405 022 рублей;

Управлению Росреестра по Москве в отношении имущества Баданова Дмитрия Анатольевича

* помещение кадастровый номер 77:02:0003004:6456, 109,1 кв.м, находящееся по адресу: г. Москва, проезд Черского, 15, 95 с кадастровой стоимостью 20 586 349,57 рублей;

* помещение кадастровый номер 77:02:0003004:5109, 47,4 кв.м, находящееся по адресу: г. Москва, проезд Путевой, 28, 31 с кадастровой стоимостью 5 826 700,46 рублей;

Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в отношении транспортных средств, принадлежащих Баданову Дмитрию Анатольевичу:

- транспортное средство ХОНДА CR-V, 2005 г.в., регистрационный знак: 0797АН177.

2) Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в отношении транспортных средств, принадлежащих Трейстер Дмитрию Исааковичу:

- транспортное средство Пежо Партнер, 2012 г.в., идентификационный номер:

VF37L9HECCJ572256, регистрационный знак: Е721УА197;

- транспортное средство РЕНОКЕНГУЭКСПРЕСССОЫ, 2002 г.в., идентификационный номер: VF1FC0MCF27162480, регистрационный знак: Х218АН97.

3)Управлению Росреестра по Московской области в отношении имущества Трейстер Татьяны Владимировны:

* земельный участок кадастровый номер 50:08:50353:66, 1500 кв.м., расположенный по адресу: 143541, Московская область, Истринский район, д. Борисково, 6, 20 М ЮЖНОЕ НП КЕДР, уч. с кадастровой стоимостью 3 737 400 рублей;

* земельный участок кадастровый номер 50:08:50353:65, 1500 кв.м., расположенный по адресу: 143541, Московская область, Истринский район, д. Борисково, 6, 20 М ЮЖНОЕ НП КЕДР, уч. с кадастровой стоимостью 3 725 985 рублей;

* земельный участок кадастровый номер 50:12:0050209:345, 901 кв.м., расположенный по адресу: 141051, Московская область, Мытищинский район, д. Красная Горка, ул. Светлая, 28 с кадастровой стоимостью 3 444 901,42 рублей;

жилой дом кадастровый номер 50:08:0000000:138600, 286 кв.м., расположенный по адресу: 143541, Московская область, Истринский район, д. Борисково, тер НП "КП "По-рижская мечта" 29А уч. с кадастровой стоимостью 2 596 857,12 рублей;

- жилой дом кадастровый номер 50:08:0050301:570, 286 кв.м., расположенный по адресу: 143541, Московская область, Истринский район, д. Борисково, тер НП "КП "По-рижская мечта" с кадастровой стоимостью 8 908 139,74 рублей;

Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в отношении транспортных средств, принадлежащих Трейстер Татьяне Владимировне:

- транспортное средство БМВ 325X1, 2002 г.в., регистрационный знак: К630ВВ97;

- транспортное средство ПЕЖО БОКСЕР, 2010 г.в., регистрационный знак: Т192АМ197;

- транспортное средство БМВ 6301 COUPE, 2007 г.в., регистрационный знак: Х082АК199.

4)Управлению Росреестра по Московской области в отношении имущества Рулева Юрия Анатольевича:

- гараж площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Воронина, ГСПК "Колхозник", 312 с кадастровой стоимостью 108 036,82 рублей;

- квартира кадастровый номер 50:12:0101102:1029, площадью 34,6 кв.м., находящаяся по адресу: Московская область, г. Мытищи, пр-кт Олимпийский, 28, 1, 169 с кадастровой стоимостью 3 356 552,92 рублей;

Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в отношении транспортных средств, принадлежащих Рулеву Юрию Анатольевичу:

Транспортное средство ФОРД С-МАХ, 2007 г.в., регистрационный знак: В608ЩА190.

5) Управлению Росреестра по Тверской области в отношении имущества Седнави Хальдуна Жозефовича

- земельный участок площадью 22036 кв.м., расположенный в Тверской области, кадастровой стоимостью 686 тыс.рублей, 69:13:0000013:1406.

Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в отношении транспортных средств, принадлежащих Седнави Хальдуну Жозефовичу:

* автомобиль Смарт Форту cabrio b rabus 2008 г.в., per. знак м740ое 197;

автомобиль Ленд Ровер дискавери 4, 2012 г.в., рег.знак к560мм199.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Заявителем надлежащих и достаточных оснований для принятия истребуемых обеспечительных мер, свидетельствующих о возможности причинения ущерба или наличии обстоятельств, могущих привести к неисполнимости судебного акта, не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2018 по делу N А40-98020/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу УФНС по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко