Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 12АП-6614/18

г. Саратов

09 июля 2018 г.

Дело N А06-6280/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИМТЭКС" (г. Астрахань)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 апреля 2018 года по делу N А06-6280/2017 (судья Негерев С.А.)

об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ИМТЭКС" о признании недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" от 02.02.2018 года,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" (416471, Астраханская область, Приволжский район, с. Осыпной Бугор, ул. Астраханская, 51 "Д", ИНН 3015090860, ОГРН 1103015001495) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Астраханской области (далее также - суд первой инстанции) от 11.09.2017 в отношении ООО "Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" (далее -ООО "АЦДК") введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Фишер Э.Б.

02.02.2018 было проведено первое собрание кредиторов ООО "АЦДК", на котором были приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "АЦДК" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять; выбрана саморегулируемая организация НП "СРО АУ Северо-Запада"; организован комитет кредиторов, определен его количественный состав, избраны члены комитета кредиторов; определен адрес места собрания кредиторов и периодичность проведения собраний.

Кредитор ООО "ИМТЭКС" обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании решений первого собрания кредиторов ООО "АЦДК" от 02.02.2018 недействительными.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23 апреля 2018 года в удовлетворении заявления ООО "ИМТЭКС" о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО "Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" от 02.02.2018 отказано.

ООО "ИМТЭКС" с принятым определением суда не согласно, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 23.04.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, конкурсный управляющий Бойков В.В. представителей для участия в судебном заседании не направил. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Из материалов дела усматривается, что собрание кредиторов ООО "АЦДК" от 02.02.2018 инициировано и проведено временным управляющим Фишер Э.Б. На собрании кредиторов приняли участие кредиторы, имеющие 98,06% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Требования статьи 14 Закона о банкротстве о порядке созыва кредиторов, а также требования статей 12, 15 Закона о банкротстве о порядке принятия решений собранием кредиторов не были нарушены.

Согласно ст.72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно Анализу финансового состояния должника, представленного временным управляющим собранию кредиторов, восстановление платежеспособности должника невозможно, но имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов. Наиболее целесообразной последующей процедурой в отношении должника является конкурсное производство.

С Анализом финансового состояния должника все участники собрания кредиторов, включая ООО "ИМТЭКС", имели право ознакомиться заранее при подготовке к собранию кредиторов.

В соответствии с п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, а также определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявитель указывает на то, что анализ финансового состояния должника проведен арбитражным управляющим формально, с нарушениями, установленных правил, без проведения аудита, в результате чего кредиторы были введены в заблуждение относительно истинного финансового состояния должника, что повлияло на выводы о следующей процедуры банкротства.

Некачественное проведение анализа финансового состояния должника может служить поводом для признания незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего, но никак для оспаривания решений собрания кредиторов должника. При принятии решения о выборе дальнейшей процедуры банкротстве кредиторы учитывают не только выводы анализа финансового состояния должника, но и иные сведения и обстоятельства, установленные в рамках дела о банкротстве. Кроме того, окончательная оценка целесообразности введения той или иной процедуры банкротстве будет впоследствии дана судом.

Следовательно, основания, предусмотренные статьями 12-15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для признания решений собрания кредиторов недействительными отсутствуют.

Доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя принятыми решениями, а также превышения пределов компетенции собрания кредиторов, суду не представлены.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обжалуемые ООО "ИМТЭКС" решения, принятые на собрании кредиторов ООО "Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" 02.02.2018, нарушили права или законные интересы заявителя, а также повлекли или могли повлечь неблагоприятные последствия для должника и его кредиторов. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Следовательно, судом первой инстанции правомерно отказано в признании решений собрания кредиторов от 02.02.2018 недействительными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 апреля 2018 года по делу N А06-6280/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко И.А. Макаров