Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 г. N 20АП-1243/18

Тула

10 июля 2018 г.

Дело N А68-7200/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.07.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Бычковой Т.В. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.01.2018 по делу N А68-7200/2017 (судья Алешина Т.В.),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТНС энерго Тула" (далее - АО "ТНС энерго Тула", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Знаменка" (далее - СНТ "Знаменка", ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 4 654 455 руб. 30 коп.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.01.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, третье лицо обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 решение Арбитражного суда Тульской области от 18.01.2018 по делу N А68-7200/2017 отменено. С СНТ "Знаменка" в пользу АО "ТНС энерго Тула" взыскана задолженность в сумме 4 606 208 руб. 02 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 46 031 руб. АО "ТНС энерго Тула" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 0,95 коп.

Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не были распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ПАО "МРСК Центра и Приволжья" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.01.2018 по делу N А68-7200/2017.

На основании определения заместителя председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 в связи с нахождением судьи Селивончика А.Г. в отпуске на основании статьи 18 Кодекса и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с последующими изменениями) произведена замена судьи Селивончика А.Г. на судью Бычкову Т.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 101 Кодекса к судебным расходам относится, в числе прочих, государственная пошлина.

Частью 5 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Кодекса.

Из материалов дела следует, что ПАО "МРСК Центра и Приволжья" согласно платежному поручению от 19.01.2017 N 11004 (т. 2, л. д. 54) уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела по иску ПАО "МРСК Центра и Приволжья" к ООО "Алексинэнергосбыт".

Принимая во внимание, что возврат государственной пошлины из бюджета не произведен, что подтверждается оригиналом справки на возврат государственной пошлины по делу А68-758/2017 от 07.12.2017 (т. 2, л. д. 57), которая свидетельствует об уплате государственной пошлины в сумме 3 535 руб., применительно к положениям пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции произведен зачет государственной пошлины в сумме 3000 руб. в счет уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по делу N А68-7200/2017.

Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание результат рассмотрения апелляционной жалобы, с ответчика в пользу третьего лица подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Знаменка" (ИНН 7130501240; ОГРН 1087154024693) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603; ОГРН 1075260020043) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

Т.В. Бычкова Н.В. Егураева