г. Владимир |
|
10 июля 2018 г. |
Дело N А11-2778/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВладИнжиниринг-Групп" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2018 по делу N А11-2778/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВладИнжиниринг-Групп" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2018 по дел N А11-2778/2018, принятое судьёй Бондаревой-Битяй Ю.В., по иску администрации Гороховецкого района (ОГРН 1023300921907, ИНН 3313001054; место нахождения: ул. Ленина, д. 93, г. Гороховец, Владимирская обл., 601481) к обществу с ограниченной ответственностью "Владинжиниринг-Групп" (ОГРН 1093327005573, ИНН 3327846365; место нахождения: ул. Студенческая, д. 6Д, эт. 1, пом. VIII, г. Владимир, 600001) о взыскании 492 447 рублей 81 копейки.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 04.06.2018 истек 26.06.2018 (часть 3 статья 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции по настоящему делу заявитель обратился 02.07.2018 (согласно штампу Арбитражного суда Владимирской области), то есть с пропуском установленного пятнадцатидневного срока для обжалования судебного акта.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Первый арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВладИнжиниринг-Групп" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2018 по делу N А11-2778/2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВладИнжиниринг-Групп" (ОГРН 1093327005573, ИНН 3327846365) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 493 от 29.06.2018.
Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.П. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-2778/2018
Истец: Администрация Гороховецкого района
Ответчик: ООО "ВЛАДИНЖИНИРИНГ-ГРУПП"