г. Челябинск |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А76-10369/2016 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Плаксиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой Н.А., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2016 по делу N А76-10369/2016.
В заседании приняли участие представители:
Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области - Голубицкая К.А. (паспорт, доверенность N 21-18/006759 от 17.11.2017),
конкурсного управляющего Дмитриева Александра Владимировича - Елькин С.В. (паспорт, доверенность от 22.05.2018)
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Уральского округа направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А76-10369/2016, назначенного на 11 июля 2018 года на 14 час. 00 мин.
В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2016 по делу N А76-10369/2016 исполнено. 2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, копий доверенностей, материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А76-10369/22016 направить в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Н.Г. Плаксина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-10369/2016
Истец: ЗАО "Элпром", УФНС России по Челябинской области
Ответчик: ООО "Нижняя Санарка"
Третье лицо: АО "Щелково Агрохим"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4742/18
06.08.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10195/18
11.07.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10195/18
07.07.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-10369/16