Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 07АП-584/18

город Томск

12 июля 2018 г.

Дело N А45-26039/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бородулиной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., при выполнении поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании определения от 20 июня 2018 года по делу N А45-26039/2016 осуществляет организацию видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" на решение от 11.12.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.04.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26039/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (г. Новосибирск, ОГРН 1095405028487, ИНН 5405405484) к Российской Федерации в лице Федеральной антимонопольной службы (г. Москва) о взыскании убытков, третьи лица: государственное казенное учреждение Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области"; Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2018 удовлетворено ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Седьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 12 июля 2018 года в 14 часов 15 минут по тюменскому времени (в 12 часов 15 минут по московскому времени).

Определением от 25.06.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).

12.07.2018 Арбитражным судом Западно-Сибирского округа открыто судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" по делу N А45-26039/2016 с использованием систем видеоконференц-связи.

Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание: от истца общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" - Крашенинников П.О. по решению от 01.02.2017 (до 01.12.2018), паспорт; от ответчика Российской Федерации в лице Федеральной антимонопольной службы - Максимейко Е.В. по доверенности от 12.05.2017, служебное удостоверение; от третьего лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - Максимейко Е.В. по доверенности от 09.01.2018 (на 1 год), служебное удостоверение; от третьего лица государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" - без участия (извещено).

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 20.06.2018 по делу N А45-26039/2016 считать исполненным.

Настоящее определение, протокол судебного заседания по делу N А45-26039/2016 и материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Бородулина