г. Челябинск |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А38-12675/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., исполнив поручение Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А38-12675/2017,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2018 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пенза" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2018 по делу N А38-12675/2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явилась представитель общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пенза" - Исакова Я.Н. (доверенность от 01.06.2018).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждена судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пенза" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2018 по делу N А38-12675/2017 исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 11.07.2018 направить в Первый арбитражный апелляционной суд.
Судья |
С.В. Матвеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-12675/2017
Истец: ----, ООО Альфа Пенза
Ответчик: УФАС по РМЭ
Третье лицо: Арбитраный суд Республики Марий Эл
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4597/18
11.07.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4622/18
19.04.2018 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-12675/17
16.04.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4622/18