Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 07АП-6303/18

город Томск

13 июля 2018 г.

Дело N А03-8020/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Уссурийская" о приставлении исполнительного производства по делу N А03-8020/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Уссурийская" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 31 мая 2018 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8020/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью торговая компания "Партнер - Агросервис" об обеспечении иска общества с ограниченной ответственностью торговая компания "Партнер - Агросервис" (656038, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 56, ОГРН 1162225056509, ИНН 2224178298) к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Уссурийская" (690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Станюковича, дом 45, офис 27) о взыскании 5 267 137,27 руб.

Определением от 06 июля 2018 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Уссурийская" принята к производству, назначено судебное заседание на 30 июля 2018 года на 10 час. 15 мин.

10 июля 2018 года в апелляционной суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Уссурийская" о приостановлении исполнительного производства N 49653/18/25001-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам города Владивостока Казаченко А.О. на основании исполнительного листа от 31 мая 2018 года N ФСN015955583, выданного Арбитражным судом Алтайского края, до момента рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Уссурийская" на определение об обеспечении иска Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2018 года по делу N А03-8020/2018.

Рассмотрев ходатайство подателя жалобы о приостановлении исполнительного производства, апелляционный суд признал его не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 31 мая 2018 года на основании определения от 31 мая 2018 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8020/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью торговая компания "Партнер - Агросервис" об обеспечении иска выдан исполнительный лист серия ФС N 015955583.

Заявитель, ссылаясь на то, что наложение ареста на денежные средства и имущество существенно нарушает права и законные интересы общества, препятствует нормальной финансово-хозяйственной деятельности, полагает необходимым приостановить исполнительное производство.

Основания для приостановления исполнительного производства судом перечислены в статьях 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Порядок приостановления исполнительного производства, установлен статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Уссурийская" просит приостановить исполнительное производно, возбужденное на основании определения об обеспечении иска, на которое подана апелляционная жалоба.

В связи с тем, что судом апелляционной инстанции вопрос о законности и обоснованности названного определения еще не рассматривался, суд апелляционной инстанции, с учетом того, что приостановление данного исполнительного производства в случае оставления без изменения обжалуемого определения, может повлечь затруднение в исполнении судебного акта, не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании определения об обеспечении иска.

Более того, принимая во внимание, что исполнительное производство возбуждено по исполнительному листу, выданному на основании определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер, и исходя из оснований приостановления исполнения судебного акта, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для вывода о невозможности (затруднительности) поворота исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

Суд также обращает внимание заявителя, что в случае причинения ему убытков, вызванных необоснованным применением обеспечительных мер, ответчик и другие заинтересованные лица вправе обратиться после вступления в законную силу решения суда об отказе в иске с заявлением о возмещении убытков в порядке, установленном статьей 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Уссурийская" о приостановлении исполнительного производства N 49653/18/25001-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам города Владивостока Казаченко А.О. на основании исполнительного листа от 31 мая 2018 года N ФСN015955583, выданного Арбитражным судом Алтайского края, отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.Е. Стасюк