Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 04АП-5333/15

г. Чита

17 июля 2018 г.

Дело N А58-1117/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 17 июля 2018 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола секретарем Вохмяниной О.С., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б апелляционную жалобу Назарова Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2018 года о завершении конкурсного производства по делу N А58-1117/2015 по заявлению LASTERIANA COMMERCIAL LTD (ЛАСТЕРИАНА КОММЕРСИАЛ ЛТД) о признании открытого акционерного общества золотопромышленная компания "Золото Верхоянья" (ИНН 1409003186, ОГРН 1021400620570) несостоятельным (банкротом),(суд первой инстанции: Немытышева Н.Д.)

при участии в судебном заседании:

Назарова Владимира Григорьевича (паспорт)

и установил:

LASTERIANA COMMERCIAL LTD (ЛАСТЕРИАНА КОММЕРСИАЛ ЛТД) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании открытого акционерного общества золотопромышленная компания "Золото Верхоянья" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13 мая 2015 года заявление признано обоснованным; в отношении открытого акционерного общества золотопромышленная компания "Золото Верхоянья" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" - Конончук Владислав Васильевич.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 84 от 16 мая 2014 года.

Определением суда от 17 июля 2015 года Конончук Владислав Васильевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего открытого акционерного общества золотопромышленная компания "Золото Верхоянья"; утвержден - член некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих - Оспанов Ерлан Абильтаевич.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2015 года открытое акционерное общество золотопромышленная компания "Золото Верхоянья" (ИНН 1409003186, ОГРН 1021400620570) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него ведена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Оспанов Ерлан Абильтаевич.

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете Коммерсант N 182 от 03 октября 2015 года.

Определением суда от 01 сентября 2016 года Оспанов Ерлан Абильтаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих - Шорохов Александр Сергеевич.

Определением суда от 30 октября 2017 года Шорохов Александр Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; утвержден член Союза "СРО Арбитражных управляющих "Стратегия" - Громов Глеб Геннадьевич.

Конкурсное производство в отношении должник неоднократно продлевалось.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2018 года конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества золотопромышленная компания "Золото Верхоянья" завершено.

Не согласившись с определением суда, Назаров Владимир Григорьевич обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. Назаров В.Г. указывает, что представленная конкурсным управляющим на заключительном собрании кредиторов инвентаризационная опись имущества должника об отсутствии такого имущества является недействительной и опровергается представленным в материалы дела отчетом миноритарного акционера ЗАО НПФ "Тенакон", согласно которому у ОАО ЗПК "Золото Верхоянья" имелась доля в Уставном капитале ООО "ГОЛД-СК" в размере 20%, номинальной стоимостью 521 000 (пятьсот двадцать одна тысяча) рублей. Осуществлены все процессуальные действия по продаже доли и конкурсному управляющему осталось только сообщить реквизиты счета. Для опровержения утверждений, что бухгалтерская отчетность ООО "ГОЛД-СК" сдавалась в 2015 году Назаров В.Г. предоставляет квитанции о сдаче бухгалтерской отчетности в электронном виде и бухгалтерский баланс за последний год. Назаров В.Г. утверждает, что конкурсный управляющий предоставил доверенность физическим лицам в пос. Батагай для переоформления имущества "Золота Верхоянья" или его продажи в пользу аффилированных лиц заявителя (ООО "Саха Голд Майнинг") или третьих лиц. В связи с этим миноритарный акционер ЗАО НПФ "Тенакон" направил запрос в органы МВД Верхоянского района на одну из единиц движимой техники. Заявление принято к рассмотрению, КУСП N 914 от 31.05.2018. Поступивший ответ подтверждает факт переоформления техники, принадлежащей ОАО ЗПК "Золото Верхоянья" в апреле 2018 года.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, поступившее от Назарова В.Г. заявление о фальсификации доказательств судом не рассматривается.

Представленные в обоснование ходатайства документы: копия справки Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) N 01 -03/21-2209 от 26.06.2018, копия выписки из сводного государственного реестра участков и лицензий по месторождениям руч. Ченкеленья, копия выписки из сводного государственного реестра участков и лицензий по месторождениям руч. Большая Гаргандья, копия справки АО "Янгеология" N 399 от 28.06.2018 о наличие спецтехники, космоснимок- база АО "Янгеология", фрагмент космоснимка N 1030010071ВВФ00 с КА "WorldView-2"- центральная база месторождения "Соревнование", а также приложенные к апелляционной жалобе копия выписки из реестра требований кредиторов ОАО ЗПК "Золото Верхоянья" по состоянию на 04.04.2016 г, копия инвентаризационной описи имущества ОАО ЗПК "Золота Верхоянья", отчет ЗАО НПФ "Тенакон" о розыске имущества, принадлежащего ОАО ЗПК "Золото Верхоянья" от 26.04.2017 г., копии квитанций о сдаче бухгалтерской отчетности ООО "ГОЛД-СК" в электронном виде за 2016 и за 2017 годы, копия бухгалтерского баланса ООО "ГОЛД-СК" за 2017 г., заявление о розыске имущества от 31.05.2018 г., копия ответа МО МВД России "Верхоянский" N 54/2712 от 01.06.2018 г., возвращаются апеллянту.

Конкурсный управляющий должника Громов Глеб Геннадьевич и LASTERIANA COMMERCIAL LTD (ЛАСТЕРИАНА КОММЕРСИАЛ ЛТД) в отзывах на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонили, полагают, что апеллянт не имеет права обжаловать определение о завершении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу статьи 42, части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование такого определения обладают лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, чьи права и законные интересы затронуты этим судебным актом.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно статье 2 и пункту 1 статьи 35 Закона о банкротстве лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, не являются конкурсными кредиторами, о чем указано в ст. 2 Закона о банкротстве при определении понятий "кредитор" и "конкурсный кредитор".

Конкурсными кредиторами признаются лишь кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

Работники должника принимают участие в деле о банкротстве через своего представителя - лица, уполномоченного работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве (статья 2 Закона о банкротстве). Обжалование судебных актов непосредственно самим работником Законом о банкротстве не предусмотрено.

Как пояснил Назаров В.Г. в судебном заседании, представителем работников он не является, с жалобой обратился как бывший работник должника, перед которым имеется задолженность по заработной плате, включенная во вторую очередь реестра кредиторов.

Стало быть, не является конкурсным кредитором должника и не наделен правом на обжалование судебных актов, которое в силу закона предоставлено лицам, участвующим в деле, либо лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" со ссылками на статьи 42, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено, что если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, Назаровым В.Г. чеком-ордером от 01.06.2018 года в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Назарова Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2018 года о завершении конкурсного производства по делу N А58-1117/2015.

Возвратить Назарову Владимиру Григорьевичу из федерального бюджета уплаченную чеком-ордером от 01.06.2018 года государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 года о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2018 года по делу N А58-1117/2015 о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества золотопромышленная компания "Золото Верхоянья" (ИНН 1409003186, ОГРН 1021400620570) отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская А.Е. Мацибора