Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 09АП-26073/18

г. Москва

16 июля 2018 г.

Дело N А40-119663/10

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.07.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "ИнтерКом" о привлечении Шалимова А.В. А.Н. к субсидиарной ответственности в размере 11 008 946, 40 руб.,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Мелкумов Д.А.

от Шалимова А.В. - Лавриненко А.В., дов. от 19.04.2018

от ООО "Рантект-МФД" - Шостак А.Б., дов. от 15.06.2016

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2011 ЗАО "ИнтерКом" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волхонский А.М.

Определением суда от 21.07.2014 Волхонский А.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ИнтерКом".

Определением суда от 01.09.2014 конкурсным управляющим утвержден Пантус С.В.

Определением суда от 21.12.2015 Пантус С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ИнтерКом", конкурсным управляющим ЗАО "ИнтерКом" утвержден Мелкумов Д.А.

Конкурсный управляющий ЗАО "ИнтерКом" Мелкумов Д.А. обратился в суд с заявлением о привлечении бывших руководителей Шалимова А.В., Пискунова А.Н. к субсидиарной ответственности в размере 11 008 946, 40 руб.

Определением суда от 03.04.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Пискунов А.Н. обратился в обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Постановлением от 23.01.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.02.2018 конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части отказа конкурсному управляющему в удовлетворении заявления в отношении Шалимова А.В., обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции в отношении Пискунова А.Н. о пропуске конкурсным управляющим должника срока на обращение в суд, указал на неправомерность данного вывода в отношении Шалимова А.В., который заявления о пропуске срока не делал.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы заявления, пояснил, что Шалимов А.В. в последние три года до принятия заявления о признании должника банкротом являлся генеральным директором ЗАО "ИнтерКом". Шалимов не передал документацию Пискунову, а Пискунов должен был передать ее конкурсному управляющему, однако никто из них данную обязанность не выполнил. Исполнительный лист об обязании Шалимова и Пискунова передать первичные учетные документы должника не исполнен до настоящего времени. Повторные запросы в адрес Шалимова А.В. не исполнены. Отсутствие документации затрудняет формирование конкурсной массы, Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 11 008 946, 40 руб.

Представитель ООО "Рантект-МФД" поддержал позицию конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель Шалимова А.В. заявил о пропуске конкурсным управляющим срока на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Выслушав конкурсного управляющего, представителей ООО "Рантект-МФД", Шалимова А.В, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий просит о привлечении Шалимова А.В. к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поданным до 01.07.2017, применяются положения п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу данного Федерального закона.

Согласно абз. 5 ст. 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением 16.01.2017 (л.д. 4).

Как указывалось, конкурсное производство в отношении должника открыто 15.12.2011. Заявление конкурсным управляющим подано позднее трех лет со дня признания должника банкротом. Конкурсный управляющий пропустил срок для обращения в суд с настоящим заявлением.

Конкурсный управляющий Мелкумов Д.А. является правопреемником предшествующих арбитражных управляющих, следовательно, срок для подачи заявления надлежит исчислять со дня открытия конкурсного производства. Оснований для иного вывода из материалов дела не следует. О восстановлении пропущенного срока конкурсный управляющий не ходатайствовал и суд апелляционной инстанции оснований для его восстановления не усматривает.

Таким образом, сроки для предъявления заявления о привлечении контролирующих деятельность ЗАО "ИнтерКом" лиц истекли, что является основанием для отказа конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

На основании изложенного заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2017 по делу N А40-119663/10 в отношении Шалимова А.В. отменить.

Конкурсному управляющему ЗАО "ИнтерКом" в удовлетворении заявленияо привлечении Шалимова А.В. к субсидиарной ответственности отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов