Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 г. N 07АП-6498/18

г. Томск

18 июля 2018 г.

Дело N А29-13625/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фроловой Н.Н., во исполнение поручения Арбитражного суда Волго-Вятского округа (определение от 02.07.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А29-13625/2016,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Волго-Вятского округа (определение от 02.07.2018) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания назначенного судом кассационной инстанции на 17.07.2018 на 10 час. 00 мин. (время московское) по делу N А29-13625/2016.

Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании в Седьмой арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручения Арбитражного суда Волго-Вятского округа (определение от 02.07.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А29-13625/2016, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.Н. Фролова