Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 09АП-31278/18

г. Москва

17 июля 2018 г.

Дело N А40-255451/17

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Е.Б. Расторгуева, О.Г. Головкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Момот,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Жилфондпроект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2018 года по делу N А40-255451/17, принятое судьёй Панфиловой Г.Е., по иску индивидуального предпринимателя Бутовичева Дениса Владимировича к ООО "Жилфондпроект", третье лицо - Хроменкова Людмила Петровна, о взыскании 35 625 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Дубовик Д.В. (доверенность от 14.09.2017);

от ответчика и от третьего лица - извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен индивидуальным предпринимателем Бутовичевым Денисом Владимировичем (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилфондпроект" (далее - ответчик) о взыскании 35 625 000 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 иск удовлетворен частично: взыскано 5 380 957 рублей 52 копейки пеней; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика по доверенности Якубович О.С. от 07.02.2018, полномочия которой судом проверены.

В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилфондпроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2018 года по делу N А40-255451/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилфондпроект" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 15 от 14.05.2018 за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Е.Б. Расторгуев О.Г. Головкина