|
18 июля 2018 г.
|
дело N А32-11109/2017
|
Судья Нарышкина Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Кубань"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2018 по делу N А32-11109/2017
по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Кубань"
(ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Доверие" (ИНН 2317045741, ОГРН 1062317014033)
при участии третьего лица: публичного акционерного общества "Кубаньэнерго"
о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды сверх установленного норматива,
принятое в составе судьи Журавского О.А.,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "ТНС Энерго Кубань" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2018 по делу N А32-11109/2017.
Порядок подачи апелляционных жалоб на судебные акты судов первой инстанции регулируется главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, обжалуемое решение изготовлено 25.05.2018, опубликовано в картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.06.2018 г. в 10 час. 43 мин., что подтверждается информационным отчетом, и направлено судом первой инстанции сторонам в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пятидневный срок со дня его принятия.
Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2018 по делу N А32-11109/2017 является 25.06.2018.
Однако апелляционная жалоба публичного акционерного общества "ТНС Энерго Кубань" подана в Арбитражный суд Краснодарского края только 02.07.2018, о чем свидетельствует информационный лист о документе дела, апелляционная жалоба подана через "Мой арбитр", то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, в тексте жалобы не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы с обоснованием уважительности причин пропуска этого срока, отдельного ходатайства о восстановлении указанного срока также не приложено. Указание на ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует в перечне приложений к жалобе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции обязан возвратить апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормам
