Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 17АП-10940/18

г. Пермь

19 июля 2018 г.

Дело N А50-7264/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Голубцова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Чудопала Михаила Николаевича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 04 июля 2018 года

по делу N А50-7264/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Уральские Машины" (ОГРН 1145958039556; ИНН 5904642480)

к индивидуальному предпринимателю Чудопалу Михаилу Николаевичу (ОГРНИП 308324926800020; ИНН 320300385722)

о взыскании денежных средств,

установил:

17 июля 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика индивидуального предпринимателя Чудопала Михаила Николаевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 04 июля 2018 года по делу N А50-7264/2018.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление индивидуальным предпринимателем апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Чудопалу Михаилу Николаевичу.

2. Возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Чудопалу Михаилу Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку - ордеру от 09 июля 2018 года операция N 61.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Г. Голубцов