Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 08АП-6719/18

город Омск

20 июля 2018 г.

Дело N А81-760/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6719/2018) общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.05.2018 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А81-760/2018 (судья Антонова Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Якиманка" (ИНН 7721287120, ОГРН 1157746199291) к обществу с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (ИНН 8904064250, ОГРН 1108904001392) при участии в деле в качестве третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис", общества с ограниченной ответственностью "Анкор", о признании заявления от 19.01.2018 об отказе от исполнения договора недействительным,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 08 июня 2018 года по делу N А81-760/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2018 года по делу N А81-760/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (далее - ООО "Анкор Девелопмент") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 16 июля 2018 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Нефтесервис", обществу с ограниченной ответственностью "Анкор".

Определение от 08 июня 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Анкор Девелопмент" по адресу: 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Новый Уренгой, пр-кт Губкина, д. 5 однако конверт возвращен в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Кроме того, определение от 08 июня 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Анкор Девелопмент" по адресу: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5. стр. 1а, оф. 3 и было получено адресатом 16.06.2018 о чем свидетельствует распечатка с сайта "Почта Росси".

Также, определение от 08.06.2018 по делу N А81-760/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 16 июля 2018 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Анкор Девелопмент" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин