Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 15АП-11956/18

город Ростов-на-Дону

20 июля 2018 г.

дело N А53-6414/2018

Судья Еремина О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО УК "Союз" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2018 (в виде резолютивной части) по делу N А53-6414/2018

по иску АО "Ростовводоканал"

к ответчику - ООО УК "Союз"

о взыскании задолженности, неустойки

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью УК "Союз" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2018 (в виде резолютивной части) по делу N А53-6414/2018.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемое решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Ростовской области изготовлено в полном объеме 11.05.2018, следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение является 01.06.2018.

Решение (в виде резолютивной части) на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет опубликовано 12.05.2018.

Согласно почтовому штампу на конверте апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Ростовской области 04.07.2018, то есть по истечении месячного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2018 (в виде резолютивной части) по делу N А53-6414/2018 ООО УК "Союз" не заявлено. В тексте апелляционной жалобы указанное ходатайство не содержится, к жалобе не приложено, в приложениях к жалобе не указано. При этом суд не вправе по собственной инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Принимая во внимание, что жалоба подана по истечении срока для апелляционного обжалования, а также отсутствие ходатайства с обоснованием уважительности причин пропуска срока, апелляционная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО УК "Союз" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 5 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Еремина О.А.