Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 18АП-10817/18

г. Челябинск

23 июля 2018 г.

Дело N А07-16492/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федорова Антона Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2018 по делу N А07-16492/2016 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу (судья Багаутдинова Г.В.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2017 (резолютивная часть определения от 12.01.2017) требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 33 по Республики Башкортостан признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОтделСтрой" (ИНН 0277107635, ОГРН 1090280039321) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рахмангулов Расих Аширафович, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 10.01.2018 отказано в утверждении мирового соглашения по делу N А07-16492/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОтделСтрой" (ИНН 0277107635, ОГРН 1090280039321).

Определением арбитражного суда от 13.06.2018 утверждено мировое соглашение по делу N А07-16492/2016, производство по делу прекращено.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Федоров Антон Владимирович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 35.4 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора. Данное правило применимо к мировым соглашениям по делам о банкротстве в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Федеральным законом N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривается особенностей обжалования названного определения, а делается отсылка к общим правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 162 Закона).

Таким образом, обжалование определения об утверждении мирового соглашения в апелляционном порядке нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба с прилагающимися к нему документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Федорову Антону Владимировичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2018 по делу N А07-16492/2016 на пяти листах и приложенные к ней документы на тридцати пяти листах.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.В. Калина