г. Ессентуки |
|
20 июля 2018 г. |
Дело N А20-1257/2018 |
Судья Семенов М.У., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Газпром газораспределение Нальчик" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.06.2018 по делу N А20-1257/2018 (судья Х.Б. Газаев),
по заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Нальчик"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике,
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 3 статьи 113 и части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти рабочих дней со дня его принятия.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Полный текст обжалуемого судебного акта изготовлен 18.06.2018, следовательно срок на подачу апелляционной жалобы истек 02.07.2018.
Апелляционная жалоба датирована 06.07.2018 и в этот же день нарочно сдана в суд первой инстанции, т.е. с пропуском срока апелляционного обжалования на 4 дня.
Таким образом срок апелляционного обжалования пропущен.
По смыслу частей 1-3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен только при наличии соответствующего мотивированного ходатайства.
Апелляционная жалоба такого ходатайства не содержит.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Газпром газораспределение Нальчик" возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.
Судья |
М.У. Семенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-1257/2018
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2019 г. N Ф08-11918/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "Газпром газораспределение Нальчик"
Ответчик: УФАС по КБР
Третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11918/18
05.10.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3115/18
20.07.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3115/18
18.06.2018 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1257/18