город Ростов-на-Дону |
|
23 июля 2018 г. |
дело N А53-7225/2018 |
Судья Нарышкина Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЦЕНТР"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2018 по делу N А53-7225/2018
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЦЕНТР" (ОГРН 1146193005375, ИНН 6166096298)
о взыскании задолженности и пени,
принятое в составе судьи Корха С.Э.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЦЕНТР" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2018 по делу N А53-7225/2018.
Порядок подачи апелляционных жалоб на судебные акты судов первой инстанции регулируется главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, обжалуемое решение изготовлено 08.06.2018, опубликовано в картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.06.2018 в 17 час. 17 мин., что подтверждается информационным отчетом, и направлено судом первой инстанции сторонам в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пятидневный срок со дня его принятия.
Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2018 по делу N А53-7225/2018 является 09.07.2018 (с учетом того, что 08.07.2018 выходной день - воскресенье).
Однако апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЦЕНТР" подана в Арбитражный суд Ростовской области только 12.07.2018, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, проставленный работником канцелярии суда первой инстанции, дата на самой апелляционной жалобе (12.07.2018), а также почтовая квитанция от 12.07.2018 о направлении жалобы истцу, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, в тексте жалобы не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы с обоснованием уважительности причин пропуска этого срока, отдельного ходатайства о восстановлении указанного срока также не приложено. Указание на ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует в перечне приложений к жалобе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции обязан возвратить апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по своей инициативе Арбитражным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2018 по делу N А53-7225/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 26 л.:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
Н.В. Нарышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-7225/2018
Истец: ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ"
Ответчик: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР"