г. Вологда |
|
25 июля 2018 г. |
Дело N А66-5157/2018 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 мая 2018 года по делу N А66-5157/2018 (судья Романова Е.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 мая 2018 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто" (ОГРН 1103702028198, ИНН 3702634564; место нахождения: 153022, Ивановская область, город Иваново, улица Нефедова, дом 7, квартира 2; далее - общество) к Отделу автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления Государственного автодорожного надзора (место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Володарского, дом 16) о признании незаконным и отмене постановления от 19.02.2018 N 61.
Определением суда от 19 июня 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 24.07.2018.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 19.06.2018 получено подателем жалобы 27.06.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 20.06.2018 N 08399.
Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.
На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 20.06.2018.
Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.
На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ориент-Авто" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 мая 2018 года по делу N А66-5157/2018 (регистрационный номер 14АП-5408/2018) по юридическому адресу: 153022, Ивановская область, город Иваново, улица Нефедова, дом 7, квартира 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 16 мая 2018 года по делу N А66-5157/2018 на 3 л. в 1 экз.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-5157/2018
Истец: ООО "ОРИЕНТ-АВТО"
Ответчик: Отдел автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора, Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-171/19
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-5157/18
02.11.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10096/18
25.07.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5408/18
16.05.2018 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-5157/18