Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2018 г. N 09АП-21916/18

г. Москва

24 июля 2018 г.

N А40-230642/17

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 19 июля 2018 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б.Красновой

судей:	В.А. Свиридова, П.В.Румянцева,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе

ООО "ААА Независимость Премьер Авто"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2018 по делу N А40-230642/17, принятое судьей Л.А. Дранко,

по иску ООО "Автокраски.Ру" (ОГРН 1137746196807, ИНН 7734697028)

к ООО "ААА Независимость Премьер Авто" (ОГРН 1097746167221, ИНН 7743738506)

о взыскании задолженности в размере 2 189 018,73 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автокраски.Ру" (далее - ООО "Автокраски.Ру", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ААА Независимость Премьер Авто" (далее - ООО "ААА Независимость Премьер Авто", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 189 018,73 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 указанное исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ООО "ААА Независимость Премьер Авто" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "ААА Независимость Премьер Авто" - без удовлетворения.

При вынесении постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного постановления.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 ООО "ААА Независимость Премьер Авто" предлагалось представить доказательство уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Ответчиком определение суда не выполнено, доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленных порядке и размере в материалы дела не представлено.

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 178, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать ООО "ААА Независимость Премьер Авто" (ОГРН 1097746167221, ИНН 7743738506) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б. Краснова

Судьи

В.А. Свиридов П.В. Румянцев