Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2018 г. N 09АП-31953/18

г. Москва

19 июля 2018 г.

Дело N А40-5386/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу к/у Шалыгина А.В. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2017 по делу N А40-5386/17, принятое судьей В.П. Сорокиным (шифр судьи 5-58),

по иску ООО "АЛЬФА-ПРОМ" (ОГРН 1087746945417 ИНН 7721629126) к ответчику: АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН 1097746390224 ИНН 7703702341) о взыскании задолженности по договору N 2015/2-105 от 04.03.2015 г. в размере 9 440 942,58 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., по встречному иску АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН 1097746390224 ИНН 7703702341) к ответчику: ООО "АЛЬФА-ПРОМ" (ОГРН 1087746945417 ИНН 7721629126) о взыскании неустойки и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шалыгин А.В. по решению от 05.12.2017 г.,

от ответчика: Яковлев А.М. по доверенности от 21.12.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬФА-ПРОМ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Главное управление обустройства войск" о взыскании с ответчика задолженности по договору N 2015/2-105 от 04.03.2015 г. в размере 9 440 942,58 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

Судом принят встречный иск АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании с ООО "АЛЬФА-ПРОМ" неустойки в размере 7 648 168,73 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 767 293,73 руб., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 по делу N А40-5386/17, взыскано по первоначальному иску с АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу ООО "АЛЬФА-ПРОМ" задолженность в размере 9 440 942 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 204 руб. 71 коп. В остальной части первоначального иска отказано. Взыскано по встречному иску с ООО "АЛЬФА-ПРОМ" в пользу АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" неустойка в размере 3 250 538 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 252 руб. 69 коп. В остальной части встречного иска отказано. В связи с наличием взаимных обязательств судом произведен зачет удовлетворенных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 г. указанное решение оставлено без изменения.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 по делу N А40-5386/2017 отменить.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2017 года), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО "Главное управление обустройства войск", решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 по делу N А40-5386/17, законность и обоснованность которого была проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме, оставлено без изменения.

Таким образом, заявителем (истцом) подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем, он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В случае если указанное обстоятельство будет установлено после принятия апелляционной жалобы к производству суда, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, производство по апелляционной жалобе к/у ООО "АЛЬФА-ПРОМ" Шалыгина А.В., подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе к/у ООО "АЛЬФА-ПРОМ" Шалыгина А.В. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2017 по делу N А40-5386/17 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

А.Л. Фриев В.Я. Гончаров