Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 15АП-10989/18

город Ростов-на-Дону

26 июля 2018 г.

дело N А01-800/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.,

судей Герасименко А.Н., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об отказе от апелляционной жалобы, поданной акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк"

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 30.05.2018 по делу N А01-800/2014 о продлении срока конкурсного производства

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной

ответственностью "Терминал -7" Хасанова Р.Р.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью "Терминал-7" (ИНН: 0105059072, ОГРН: 1090105001777),

принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Терминал-7", конкурсный управляющий Хасанов Р.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев для проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в полном объеме.

Определением от 30.05.2018 г срок конкурсного производства продлен до 23.11.2018 г.

Определение мотивировано тем, что конкурсному управляющему необходим срок для проведения в полном объеме мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, для достижения целей конкурсного производства.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило определение отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства не поступали.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от жалобы, принимая во внимание, что подача апелляционной жалобы является реализацией процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.05.2018 по делу N А01-800/2014 о продлении срока конкурсного производства.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

А.Н. Герасименко Н.В. Сулименко