Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 г. N 12АП-9654/18

г. Саратов

25 июля 2018 г.

Дело N А12-14191/2018

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года о прекращении производства по делу N А12-14191/2018 (судья Маслова И.И.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (404101, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Волжской военной флотилии, д. 72, кв. 20, ОГРН 1173443028351, ИНН 3435132600)

к Волжской городской Думе Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр. им. Ленина, д. 21, ОГРН 1043400071153, ИНН 3435110406),

заинтересованные лица: администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, д. 21, ОГРН 1023402008706, ИНН 3435110011), муниципальное образовательное учреждение "Средняя школа N 22 г. Волжского Волгоградской области" (404120, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Академика Королёва, д. 6, ОГРН 1023402001480, ИНН 3435881039)

об оспаривании нормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года о прекращении производства по делу N А12-14191/2018.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "Олимп" подана апелляционная жалоба на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Арбитражный суд Волгоградской области, прекращая производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимп" о признании незаконным Положения о порядке организации питания в муниципальных образовательных организациях городского округа - город Волжский Волгоградской области, утвержденного решением Волжской городской Думы Волгоградской области от 14.07.2017 N 346-ВГД, пришел к выводу о том, что указанное Положение отвечает признакам нормативного правового акта, заявление общества с ограниченной ответственностью "Олимп" не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обжалуются в порядке кассационного производства.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

Таким образом, определение Арбитражного суда Волгоградской области от от 20 июня 2018 года о прекращении производства по делу N А12-14191/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимп" о признании незаконным Положения о порядке организации питания в муниципальных образовательных организациях городского округа - город Волжский Волгоградской области, утвержденного решением Волжской городской Думы Волгоградской области от 14.07.2017 N 346-ВГД не подлежит обжалованию в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Олимп" уплачена государственная пошлина в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., что подтверждается платежным поручением от 05.07.2018 N 409.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Олимп", подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2018 года о прекращении производства по делу N А12-14191/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению от 05.07.2018 N 409.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников