Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N А07-25378/17

г. Вологда

30 июля 2018 г.

Дело N А07-25378/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ГеоЛайн" Баженова В.Н. по доверенности от 27.03.2018,

рассмотрев определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 по делу N А07-25378/2017, о поручении организовать видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ГеоЛайн" в судебном заседании по рассмотрению дела N А07-25378/2017,

установил:

в соответствии с определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ГеоЛайн" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ГеоЛайн" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2018.

По итогам выполнения поручения 30.07.2018 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 09 час 10 мин по московскому времени.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 по делу N А07-25378/2017 считать выполненным.

Судья

А.А. Холминов