Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2018 г. N Ф01-4808/18 настоящее постановление оставлено без изменения
город Владимир |
|
30 июля 2018 г. |
Дело N А79-10914/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2018 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Вечканова А.И., Долговой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогановым С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.04.2018 по делу N А79-10914/2017, принятое судьей Новожениной О.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807)
к обществу с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" (ОГРН 1062130008643, ИНН 2130005740)
о взыскании 1 104 682 руб. 36 коп.,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационное управление "Байконур-Чебоксары",
при участии представителей в судебном заседании 17.07.2018:
от истца - Сергеева С.В. по доверенности от 09.01.2017 (сроком до 31.12.2018), Ильина Д.В. по доверенности от 01.01.2017 (сроком до 31.12.2019);
от ответчика - Самариной Ж.В. по доверенности от 17.10.2017 (сроком на один год), Шетяева М.В. по доверенности от 30.08.2017 (сроком на один год), генерального директора ООО "Байконур-Сервис" Тихонова В.П. (том 1, лист дела 65 протокол);
от третьего лица - не явился, извещен,
при участии представителей в судебном заседании 24.07.2018:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Самариной Ж.В. по доверенности от 17.10.2017 (сроком на один год), Шетяева М.В. по доверенности от 30.08.2017 (сроком на один год), генерального директора ООО "Байконур-Сервис" Тихонова В.П. (том 1, лист дела 65 протокол);
от третьего лица - не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее - Газпром) обратилось в Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" (далее - Общество) о взыскании 957 362 руб. 77 коп. долга по оплате природного газа, поставленного в октябре 2016 года - январе 2017 года в рамках договора поставки газа от 10.02.2017 N р59-5-4456/33, 147 319 руб. 59 коп. пеней за период с 26.11.2016 по 06.09.2017 и далее по день фактической оплаты суммы долга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационное управление "Байконур-Чебоксары" (далее - ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары").
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 10.04.2018 удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять новый судебный акт.
Заявитель настаивает на том, что Общество не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не является стороной договора поставки газа от 17.10.2014, заключенного между ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары" и Газпром. Договор поставки газа между Обществом и Газпромом заключен только 10.02.2017 (Общество выполняет функции управляющей организации с 01.02.2017), и именно с этой даты Общество приняло на себя обязательства по договору поставки газа, доказательства наличия фактических отношений между истцом и ответчиком до заключения договора от 10.02.2017 не представлено. Заявитель считает незаконным попытки истца переложить ответственность за неуплату поставленного природного газа ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары" на ответчика. В спорный период третье лицо использовало газовое оборудования для исполнения коммунальных услуг. По мнению ответчика, истец, предъявляя исковые требования к Обществу, злоупотребляет своим правом. Считает, что истец вправе реализовать право на обращение в арбитражный суд в общем порядке с иском к ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары" о взыскании спорной задолженности.
Истец в отзыве указал на необоснованность доводов апелляционной жалобы; просил оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представители ответчика и истца в судебных заседаниях поддержали доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, соответственно.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары", извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Газпром (поставщик) и ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары" (покупатель) заключили договор поставки газа от 17.10.2014 N р59-5-4190/333, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации - ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее - ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащими покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель - принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора (пункт 2.1 договора).
В приложении N 1 к договору стороны согласовали следующие точки подключения газопотребляющего оборудования (далее - спорное газовое оборудование), в том числе:
- ГРП-2, Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, 7а;
- теплогенераторная N 5 торгового комплекса с предприятиями социально-бытового обслуживания, Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 2;
- теплогенераторная N 6 пристроя к жилому дому, Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 4;
- теплогенераторная N 1 (оздоровительный комплекс), Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, 1;
- теплогенераторная N 10 (поз. 6), Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 5;
- теплогенераторная N 11 (поз. 6), Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 5;
- теплогенераторная N 12 дом 7 (поз. 7), Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 7;
- теплогенераторная N 13 (поз. 6), Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 5;
- теплогенераторная N 2 (комплекс временного проживания), Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, 1;
- теплогенераторная N 3 офисных помещений блок секции "Г", Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 1;
- теплогенераторная N 4 Дом быта, Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 1;
- теплогенераторная N 7 офисных помещений блок секции "В", "Г", Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 4;
- теплогенераторная N 8 (административное здание), Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева, дом 3;
- теплогенераторная N 9, Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Академика Королева.
В пункте 10 договора закреплено, что при прекращении права собственности и иных прав на газоиспользующее оборудование сторона обязуется в десятидневный срок с момента изменений известить другую сторону о произошедших изменениях в письменной форме с приложением копий соответствующих документов.
В свою очередь по тем же точкам поставки (частично указанным в приложении N 1 договора поставки газа от 17.10.2014 N р59-5-4190/333) 10.02.2017 Газпром (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор поставки газа N р59-5-4456/33, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации - ОАО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее - ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащими покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель - принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору и производить расчеты за него в соответствии с разделом пять настоящего договора.
Согласованный годовой объем поставки составляет 232686 куб.м.
В пункте 4.14 договора предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, покупатель обязан представить поставщику информацию с ИК (измерительным комплексом) о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе за истекший месяц поставки. Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами. Акты поданного-принятого газа оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.
Цена на газ, добытый ПАО "Газпром" (добытый независимыми организациями) и поставленный по настоящему договору, на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемых оптовой цены на газ (эквивалента цены), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги (эквивалента платы), установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).
В пункте 5.3 договора закреплено, что фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) и складывается из:
- стоимости объемов газа, фактически выработанных покупателем в пределах суточного договорного объема за все сутки месяца поставки по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 настоящего договора (пункт 5.3.1 договора);
- стоимости суммарных объемов газа, фактически выработанных покупателем сверх договорного суточного объема, за все сутки месяца поставки, которая рассчитывается по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 настоящего договора с учетом коэффициентов 1,1 и 1,5, установленных пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации (пункт 5.3.2 договора).
Согласно пункту 5.5.3 договора окончательные расчеты за поставленный в истекшем месяце природный газ производятся до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенного в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и ранее произведенными платежами.
Из содержания пункта 9.1 договора следует, что действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с момента возникновения у покупателя законного права владения и пользования газопотребляющим оборудованием, указанным в приложении N 1 к настоящему договору.
Посчитав, что право собственности на объекты, указанные в приложении N 1 к договору поставки газа от 10.02.2017 N р59-5-4456/33, возникло у ответчика в январе, апреле 2016 года, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга по оплате природного газа, поставленного с октября 2016 года по январь 2017 года.
Суд первой инстанции, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что ответчик в спорный период являлся фактическим потребителем природного газа и удовлетворил исковые требования.
Между тем суд первой инстанции не учел следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Отношения, связанные со снабжением газом через присоединенную сеть, регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).
В части 1 статьи 18 Закона о газоснабжении предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).
В силу пункта 29 Правил N 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.
На основании пункта 30 Правил N 162 порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными правилами.
Факт поставки газа и оказания услуг по его транспортировке в спорный период подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.
Разногласия у сторон возникли в части определения лица, в обязанности которого входит оплата поставленного газа и оказанных услуг по его транспортировке.
По мнению ответчика, обязанность по оплате поставленного в спорный период газа и оказанных услуг по его транспортировке лежит на ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары" в силу договора от 17.10.2014 N р59-5-4190/333. Газпром считает, что ответчик, являющийся фактическим владельцем газового оборудования обязан производит оплату потребленного ресурса и оказанных услуг, в том числе по условиям пункта 9.1 договора.
Из материалов дела следует, что Общество является собственником спорного газового оборудования на основании договора о передаче газового оборудования теплогенераторных МКР "Байконур" от 14.02.2014 и акта приема передачи от 14.02.2014, подписанных общественной организацией "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" и Обществом.
Стороны утверждают, что перечисленное в приложениях N 1 к договорам поставки газа от 17.10.2014 N р59-5-4190/333 и от 10.02.2017 N р59-5-4456/33 газовое оборудование принадлежит Обществу и не является общедомовым имуществом.
Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости, государственная регистрация права собственности Общества на нежилые помещения, в которых расположено газопотребляющее оборудование, осуществлялась в январе и апреле 2016 года (том 1, листы дела 27 - 53).
Между тем, энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. Бремя содержание имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.
Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у потребителя.
Из материалов дела усматривается, что на основании соглашений от 14.01.2016 и от 01.04.2016 Общество передало в безвозмездное пользование ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары" спорное газовое оборудование.
ООО "ЖЭУ "Байконур-Чебоксары" по акту приема передачи от 17.01.2017 возвратило Обществу переданное ранее для обеспечения теплом и горячей водой собственников нежилых помещений спорное газовое оборудование.
Следовательно, третье лицо в отсутствии у него в пользовании и владении газового оборудования по существу не может осуществлять получение и потребление газа с целью осуществления своих функций.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 9.1 договора от 10.02.2017 N р59-5-4456/33 истец и ответчик согласовали, что действие настоящего договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с момента возникновения у Общества законного права владения и пользования газопотребляющим оборудованием, указанным в приложении N 1 к настоящему договору.
Данное условие договора не признано в установленном порядке недействительным. При заключении договора между сторонами разногласий по формулировке данное условия между сторонами не имелось.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая буквальное толкование по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условие пункта 9.1 договора от 10.02.2017 N р59-5-4456/33, принимая во внимание положение пункта 10.4 договора от 17.10.2014 N р59-5-4190/333, а также факт передачи третьим лицом ответчику спорного газового оборудования 17.01.2017, что указывает на невозможность использования третьим лицом данного оборудования в целях осуществления своих функций и в силу статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет невозможность исполнения обязательств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что договор от 10.02.2017 N р59-5-4456/33 начал действовать с 17.01.2017, в связи с чем обязательства по оплате поставленного газа и оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг за период с 17.01.2017 по 31.01.2017 должны исполняться ответчиком.
Из материалов дела следует, что в январе 2017 года истец выставил к оплате счет в сумме 458 996 руб. 26 коп.
Согласно расчету суда апелляционной инстанции размер задолженности ответчика за период с 17.01.2017 по 31.01.2017 составляет 222 094 руб. 96 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию.
Оснований для возложения на ответчика остальной суммы долга за период с октября 2016 года по 16 января 2017 года не имеется, поскольку ответчик не являлся владельцем спорного газового оборудования и не мог использовать его с целью получения энергоресурса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В абзаце 2 статьи 25 Закона о газоснабжении установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате природного газа, полученного в период с 17.01.2017 по 31.01.2017, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, подтверждается материалами дела.
Таким образом, с учетом положений 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50 287 руб. 42 коп. за период с 28.02.2017 по 09.04.2018, а также неустойка с 10.04.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части или полностью и принять по делу новый судебный акт.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества подлежит частичному удовлетворению, а решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.04.2018 по делу N А79-10914/2017 подлежит частичной отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, подлежат пропорциональному распределению с учетом удовлетворенных требований.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.04.2018 по делу N А79-10914/2017 отменить частично, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" - удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" (ОГРН 1062130008643, ИНН 2130005740) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807) 222 094 руб. 96 коп. задолженности, 50 287 руб. 42 коп. пеней с 28.02.2017 по 09.04.2018, а также пеней, начисленных на сумму долга начиная с 10.04.2018 по день фактической уплаты 222 094 руб. 96 коп. долга, исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, 5349 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" (ОГРН 1062130008643, ИНН 2130005740) 2313 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Волгина |
Судьи |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-10914/2017
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары"
Ответчик: ООО "Байконур-Сервис"
Третье лицо: ООО к/у "Жилищно - эксплуатационное управление "Байконур-Чебоксары" - Павлунина Людмила Сергеевна, Госжилинспекция Чувашии, Государственная жилищная инспекция ЧР
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3986/18
29.10.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4808/18
30.07.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3986/18
10.04.2018 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-10914/17