Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 18АП-6376/18

г. Челябинск

02 августа 2018 г.

Дело N А34-12672/2017

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 августа 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Бабкиной С.А., Тихоновского Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивкиной И.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп-Агро" на определение Арбитражного суда Курганской области от 16.04.2018 по делу N А34-12672/2017 (судья Шамраева С.В.).

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "РСХБ", заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Олимп-Агро" (далее - ООО "Олимп-Арго", должник) и введении процедуры наблюдения сроком на три месяца, просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 66 517 444 руб. 41 коп., в том числе: 53 132 042 руб. 74 коп. - основной долг, 8 491 917 руб. 62 коп. - проценты, 214 087 руб. 94 коп. - комиссия, 4 500 304 руб. - пени, 179 092 руб. 11 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (с учетом уточнения заявления, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "Механизированная колонна N 107 "Электросетьстрой", общество с ограниченной ответственностью "Олимп-Инвест", общество с ограниченной ответственностью "Базис", общество с ограниченной ответственностью "Ичкино", общество с ограниченной ответственностью "Олимп", общество с ограниченной ответственностью "Уральский строительный альянс", Лузенина Татьяна Александровна, Лузенин Михаил Александрович, финансовый управляющий имуществом Лузенина М.А. Екименко Виктор Владимирович, Кобелева Наталья Федоровна, Комарских Тамара Дмитриевна.

В ходе судебного разбирательства представителем банка заявлено ходатайство о разъединении требований, в соответствии с которым заявитель просил выделить в отдельное производство требования АО "РСХБ" о включении в реестр требований кредитов должника ООО "Олимп-Агро" задолженности в размере 36 566 251 руб. 33 коп., из которых: 30 225 128 руб. 20 коп. - основной долг, 4 495 840 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитом, 70 391 руб. 68 коп. - комиссия, 1 654 891 руб. 33 коп. - пени, 120 000 руб. - судебные расходы. На требовании о включении требования в размере 29 951 193 руб. 08 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Олимп-Агро" настаивал.

Определением суда от 05.02.2018 требования АО "РСХБ" в размере 29 951 193 руб. 08 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В отношении ООО "Олимп-Агро" введена процедура банкротства наблюдение сроком на четыре месяца, до 03.06.2018. Временным управляющим ООО "Олимп-Агро" утверждена Устюжанина Татьяна Николаевна (далее - Устюжанина Т.Н.). В отдельное производство выделено требование АО "РСХБ" к ООО "Олимп-Агро" о включении в реестр требований кредитов должника задолженности в размере 36 566 251 руб. 33 коп., из которых: 30 225 128 руб. 20 коп. - основной долг, 4 495 840 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитом, 70 391 руб. 68 коп. - комиссия, 1 654 891 руб. 33 коп. - пени, 120 000 руб. - судебные расходы.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 16.04.2018 (10.04.2018) заявление удовлетворено. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Олимп-Агро" включено требование АО "РСХБ" в размере 36 566 251 руб. 33 коп., из которых: 30 225 128 руб. 20 коп. - основной долг, 4 495 840 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитом, 70 391 руб. 68 коп. - комиссия, 1 654 891 руб. 33 коп. - пени, 120 000 руб. - судебные расходы.

С указанным судебным актом не согласилось ООО "Олимп-Агро" и обратилось с апелляционной жалобой, просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает, что судом нарушены нормы процессуального и материального права. Полагает, что банк определил лиц, на которых возложил обязанность по погашению задолженности по мировому соглашению, установил новый график погашения задолженности. Исполнительное производство в отношении должника было прекращено. Таким образом, стороны достигли соглашение об ином порядке исполнения судебного акта, такое соглашение затрагивает права всех лиц, участвующих в деле. Условия мировых соглашений на должника не распространяются, так как он не является их стороной. Заключение мирового соглашения подразумевает прекращение спора в целом. Основания для предъявления требования к должнику у банка отсутствуют.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 12.07.2018 было отложено в связи с заявлением конкурсным управляющим отказа от жалобы в отсутствие решения соответствующего собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, судом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв с приложением письма АО "РСХБ". От АО "РСХБ" поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 20.06.2018 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Устюжанина Т.В.

От конкурсного управляющего поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В материалы дела представлено письмо в адрес конкурсного управляющего от АО "РСХБ", обладающего 99,96% голосов кредиторов должника, об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 16.04.2018.

Согласно положениям пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано конкурсным управляющим.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ конкурсного управляющего должника от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Олимп-Агро" Устюжаниной Татьяны Николаевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 16.04.2018 по делу N А34-12672/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

С.А. Бабкина Ф.И. Тихоновский