Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 09АП-34105/18

г. Москва

31 июля 2018 г.

Дело N А40-156913/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Веклича Б.С., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МСУ-Монолит" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2018 по делу N А40-156913/14 по иску ООО "МСУ-Монолит" к ООО "Стройсталь-П" о взыскании 2 410 312 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МСУ-Монолит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Стройсталь-П" о взыскании пени за нарушение сроков окончания работ по договору подряда от 21.07.2011 N 06-07-06-11/ХСС в размере 2 410 312 руб. 60 коп.

ООО "Стройсталь-П" заявлен встречный иск о взыскании с ООО "МСУ-Монолит" пени за просрочку оплаты выполненных работ в размере 1 694 678 руб. 84 коп., пени за вынужденный простой и срыв начала работ в размере 460 246 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2015 с ООО "Стройсталь-П" в пользу ООО "МСУ-Монолит" взыскано 453 407 руб. 51 коп. неустойки, 31 975 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

С ООО "МСУ-Монолит" в пользу ООО "Стройсталь-П" взыскано 1 043 219 руб.

67 коп. неустойки, 23 432 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

В результате зачета требований с ООО "МСУ-Монолит" в пользу ООО "Стройсталь-П" взыскано 581 269 руб. 16 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 решение суда первой инстанции изменено. С ООО "Стройсталь-П" в пользу ООО "МСУ-Монолит" взыскано 858 641 руб. 66 коп. неустойки. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В результате зачета требований с ООО "МСУ-Монолит" в пользу ООО "Стройсталь-П" взыскано 184 578 руб. 01 коп.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом города Москвы 02.06.2015 на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу N А40-156913/14 в адрес ООО "Стройсталь-П" направлен исполнительный лист от 27.05.2015 ФС N 004356426 на взыскание с ООО "МСУ-Монолит" в пользу ООО "Стройсталь-П" 184 578 руб. 01 коп.

В Арбитражный суд города Москвы от ООО "МСУ-Монолит" поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-156913/14.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО "МСУ-Монолит" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность вынесенного арбитражным судом определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены вынесенного судом определения в связи со следующим.

Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции, ссылаясь на ст.ст. 319, 323 АПК РФ, обоснованно указал, что исполнительный лист, так и дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю или судебному приставу-исполнителю. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в арбитражный суд города Москвы должником.

Доводы ООО "МСУ-Монолит", изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные.

В связи с изложенным вынесенное судом определение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.176, 188, 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2018 по делу N А40-156913/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

Б.С. Веклич Г.Н. Попова