Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 02АП-6302/18

г.Киров

02 августа 2018 г.

А82-3077/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Осенево" Григорьева Александра Николаевича

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2017 по делу N А82-3077/2010, принятое судом в составе судьи Кашириной Н.В.,

по заявлению отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России о прекращении исполнительного производства

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Осенево" (ОГРН 1087609002271; ИНН 7616008338)

к Мирзаеву Эргашу Хасановичу

о взыскании 972 083 рублей 77 копеек,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Осенево" Григорьев Александр Николаевич (далее по тексту - истец, заявитель) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 09.07.2018 б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2017.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Исходя из того, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 01 августа 2017 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истек 01 сентября 2017 года.

Однако апелляционная жалоба на указанное определение направлена истцом 09.07.2018, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" уважительными причинами для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, могут быть признаны причины, связанные с отсутствием сведений об обжалуемом судебном акте по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель утверждает, что заявления отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России о прекращении исполнительного производства не получал и не был извещен судом о назначенном судебном заседании по указанному заявлению.

Однако материалами дела подтверждается направление копий судебных актов лицам, участвующим в деле по всем имеющимся адресам юридического лица, в том числе по адресу конкурсного управляющего Григорьева Александра Николаевича.

По юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Осенево" определение суда получено, что подтверждается почтовым уведомлением N 150000 13 54112 7, а по адресу конкурсного управляющего Общества определение суда не получено по причине истечения срока хранения, что подтверждается конвертом со всеми отметками Почты России N 150000 13 54113 4.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направляемой арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На основании вышеизложенного, суд не признает причины пропуска срока уважительными, и считает ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Осенево" Григорьева Александра Николаевича о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы не подлежащим удовлетворению, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения этой апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Горев