город Ростов-на-Дону |
|
01 августа 2018 г. |
дело N А53-3777/2018 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ванина В.В.
судей Маштаковой Е.А., Чотчаева Б.Т.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Гером-Агро" о возмещении судебных расходов,
поданное по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 21.05.2018 по делу N А53-3777/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гером-Агро"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ"
о взыскании задолженности,
принятое в составе судьи Жигало Н.А.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гером-Агро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" (далее - ответчик) о взыскании 1 700 000 руб. неосновательного обогащения и 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2018 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1 700 000 руб. неосновательного обогащения, 45 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 30 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Истцу из федерального бюджета возвращено 5 257 руб. излишне уплаченной госпошлины.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 (дата принятия резолютивной части 23.07.2018) решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2018 по делу N А53-3777/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
25.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "Гером-Агро" обратилось в апелляционный суд с заявлением о возмещении судебных расходов, которым просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гером-Агро" 20 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, если по результатам этого дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
При этом положения части 3 статьи 271 АПК РФ предусматривают обязанность суда апелляционной инстанции, принимая соответствующее постановление, разрешить вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в данной инстанции. Эти нормы в отношении расходов на оплату услуг представителя могут быть применены при условии, если соответствующее требование заявлено стороной до принятия судом постановления по результатам рассмотрения жалобы (абзац восьмой пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" была рассмотрена судом апелляционной инстанции в судебном заседании 23.07.2018, в котором была оглашена резолютивная часть постановления.
Заявление истца о возмещении судебных расходов поступило в апелляционный суд 25.07.2018, то есть после принятия апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения жалобы.
В силу изложенного апелляционный суд не обладает полномочием по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Гером-Агро" о возмещении судебных расходов, в силу чего заявление подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Если истец полагает, что имеются дополнительные основания для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, он вправе обратиться в суд первой инстанции в рамках того дела, в связи с которым расходы были понесены в порядке части 2 статьи 112 АПК РФ (абзац десятый пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").
Ввиду того, что заявление и приложенные к нему документы поступили в суд апелляционной инстанции в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, заявление и приложенные к нему документы не подлежат возвращению подателю заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о возмещении судебных расходов по делу N А53-3777/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.В. Ванин |
Судьи |
Е.А. Маштакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-3777/2018
Истец: ООО "ГЕРОМ-АГРО"
Ответчик: ООО "РОСТОВСОРТСЕМОВОЩ"