Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2018 г. N 15АП-7761/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2018 г. N Ф08-8093/18 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

03 августа 2018 г.

дело N А32-44752/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Есина К.А., доверенность от 30.07.2018;

от администрации муниципального образования г. Краснодар - представитель Сорокина Е.А., доверенность от 08.11.2017;

от Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар - представитель Сорокина Е.А., доверенность от 06.02.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования г. Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2018 по делу N А32-44752/2017

по иску ООО "Самшит"

к ответчикам - администрации муниципального образования г. Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар

при участии третьего лица - Департамента финансов администрации муниципального образования город Краснодар

о взыскании неосновательного обогащения

принятое в составе судьи Левченко О.С.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Самшит" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании неосновательного обогащения в размере 29587319 руб. 06 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар и Департамент финансов администрации муниципального образования город Краснодар.

Определением от 23.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар.

Решением от 18.04.2018 иск удовлетворен, с муниципального образования город Краснодар в лице Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар за счет казны муниципального образования город Краснодар в пользу ООО "Самшит" взыскано 29587319 руб. 06 коп.

Решение мотивировано тем, что в рамках дела N А32-21771/2015 договор купли-продажи земельного участка N 411 от 25.12.2014 признан недействительной (ничтожной) сделкой. Поскольку сделка исполнена обществом, оплата произведена, требование истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению. Денежные средства подлежат взысканию с муниципального образования город Краснодар в лице Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, являющего администратором поступлений в бюджет, за счет казны муниципального образования город Краснодар.

Не согласившись с указанным судебным актом, администрация муниципального образования г. Краснодар обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что при рассмотрении дела N А32-21771/2015, имеющего преюдициальное значения для рассмотрения настоящего дела, применены последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка администрации, однако суд не обязывал возвратить покупную стоимость земельного участка. В настоящее время земельный участок истцом не возвращен администрации. По мнению заявителя, неосновательное обогащение у администрации отсутствует, поскольку денежные средства перечислены в бюджет. Администратором поступлений в бюджет является Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар.

В связи с отпуском судьи Новик В.Л. определением от 01.08.2018 судья Новик В.Л. заменена на судью Величко М.Г.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель администрации муниципального образования г. Краснодар поддержал доводы жалобы. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей кассационной жалобы по делу N А32-23257/2017.

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).

На момент проведения судебного заседания апелляционной инстанции кассационная жалоба по делу N А32-23257/2017 к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа не принята.

С учетом изложенного, ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и отклонено.

Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар поддержал позицию заявителя жалобы.

Представитель истца в заседании доводы жалобы не признал, представил дополнительные пояснения.

Представитель третьего лица - Департамента финансов администрации муниципального образования город Краснодар в заседание не явился. Департамент о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 24.01.2014 N 8-р "О предварительном согласовании ООО "Кубанская Нива" места размещения гольф-клуба в городе Краснодаре" главой администрации (губернатора) Краснодарского края принято распоряжение от 03.02.2014 N 26-р о предоставлении ООО Кубанская Нива" в аренду сроком на 10 лет земельного участка из земель населенных пунктов площадью 2135598 кв. м с кадастровым номером 23:43:000000:13656, расположенного в Карасунском внутригородском округе города Краснодара, для строительства гольф-клуба, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка.

На основании указанного распоряжения между департаментом имущественных отношений Краснодарского края и ООО "Кубанская Нива" 03.02.2014 заключен договор N 0000003320 аренды земельного участка площадью с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 площадью 2135598 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, для строительства гольф-клуба.

Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 площадью 2135598 кв. м поставлен на государственный кадастровый учет 28.01.2014, разрешенное использование земельного участка - размещение гольф-клуба.

По соглашению от 13.03.2014 о передаче части прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 03.02.2014 N 0000003320 ООО "Кубанская Нива" передало часть прав и обязанностей арендатора земельного участка по договору аренды от 03.02.2014 N 0000003320 ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Самшит", ООО "Южный центр правовых услуг", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Лагуна", ООО "Контакт", ООО "Новороссталь".

В соответствии с актом от 22.07.2014 приема-передачи договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от департамента имущественных отношений Краснодарского края к администрации муниципального образования город Краснодар договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 от 03.02.2014 N 0000003320 передан департаментом имущественных отношений Краснодарского края администрации муниципального образования город Краснодар.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 14.11.2014 N 8302 земельный участок площадью 2135598 кв. м с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 для размещения гольф-клуба разделен на земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0000000:14463 площадью 61203 кв. м, 23:43:0000000:14464 площадью 117318 кв. м, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 сохранен в измененных границах.

Между администрацией муниципального образования город Краснодар (арендодатель) и ООО "Кубанская Нива", ООО "Новороссталь", ООО "Южный Центр Правовых Услуг", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Контакт", ООО "Лагуна", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов" заключено соглашение от 21.11.2014 N 1122 о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 03.03.2014 N 0000003320, которым в договор аренды внесены изменения в части состава арендаторов земельного участка и уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, составившая с учетом раздела 1957077 кв. м. Земельный участок указан как предоставленный для размещения гольф-клуба.

На основании декларации об объекте недвижимости общей площадью 683,9 кв. м, 2014 года создания, ООО "Кубанская Нива" зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на объект, обозначенный как "нежилое строение для эксплуатации гольф-клуба" (дата государственной регистрации - 12.11.2014, номер регистрации 23-23-01/519/2014-099), кадастровый номер 23:43:0000000:14481.

После регистрации ООО "Кубанская Нива" 12.11.2014 права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0000000:14481 общей площадью 683,9 кв. м по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение, дом 58, 19.12.2014 зарегистрировано право долевой собственности на нежилое здание ООО "Контакт" (14/100), ООО "Управляющая компания жилищных комплексов" (14/100), ООО "Самшит" (14/100), ООО "Лагуна" (14/100), ООО "Южный Центр Правовых Услуг" (14/100), ООО "Южная фондовая компания" (14/100), ООО "Новороссталь" (14/100), а также ООО "Кубанская Нива" (2/100). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.03.2015 зарегистрировано право общей долевой собственности на тот же объект ЗАО "Мостовской мясокомбинат" (58/100), ООО "Бренд" (28/100), ООО "Марьянский рисозавод" (14/100). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.03.2015 зарегистрировано право долевой собственности на данный объект ООО "СК Авангард 2000" (86/100), ООО "Кубанская инвестиционная компания" (14/100). Право собственности ООО "АгроИнвест" на тот же объект зарегистрировано 26.03.2015. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.05.2015 зарегистрировано право собственности ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (запись регистрации 23-23/001-23/001/005/2015-1529/4) на нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0000000:14481 общей площадью 683,9 кв. м по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение, дом 58.

Здание с кадастровым номером 23:43:0000000:14481 площадью 683,9 кв. м 2014 года постройки расположено на земельном участке с кадастровым номером 23:43:000000:13656. В кадастровом паспорте указано на непредставление разрешительной документации на строительство.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 22.12.2014 N 9666 ООО "Контакт", ООО "Кубанская Нива", ООО "Лагуна", ООО "Новороссталь", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Южный Центр Правовых Услуг" в общую долевую собственность за плату предоставлен земельный участок площадью 1957077 кв. м с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 для эксплуатации гольф-клуба по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58.

Между администрацией муниципального образования город Краснодар (продавец) и ООО "Контакт", ООО "Кубанская Нива", ООО "Лагуна", ООО "Новороссталь", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Южный Центр Правовых Услуг" (покупатели) заключен договор от 25.12.2014 N 411 купли-продажи земельного участка, согласно которому продавец передал в общую долевую собственность, а покупатели приняли и оплатили по цене и на условиях настоящего договора земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 площадью 1957077 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58, предназначенный для эксплуатации гольф-клуба, в том числе, ООО "Самшит" передано 14/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость земельного участка составляет 211337993 руб. 31 коп.

Платежным поручением N 273 от 24.12.2014 ООО "Самшит" перечислило денежные средства в размере 29587319 руб. 06 коп. в качестве оплаты 14/100 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (т. 1 л.д. 23).

Из материалов дела следует, что первый заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела N А32-21771/2015 в интересах муниципального образования город Краснодар и неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, ООО "Контакт", ООО "Кубанская Нива", ООО "Лагуна", ООО "Новороссталь", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Южный Центр Правовых Услуг" со следующими требованиями:

- признать недействительной (ничтожной) сделкой заключенный между администрацией муниципального образования город Краснодар и ООО "Контакт", ООО "Кубанская Нива", ООО "Лагуна", ООО "Новороссталь", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Южный Центр Правовых Услуг" договор от 25.12.2014 N 411 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 площадью 1957077 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки путем обязания ООО "Контакт", ООО "Кубанская Нива", ООО "Лагуна", ООО "Новороссталь", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Южный Центр Правовых Услуг" возвратить администрации муниципального образования город Краснодар по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 площадью 1957077 кв. м, а администрации муниципального образования город Краснодар вернуть указанным юридическим лицам денежные средства в размере 211337993 руб. 31 коп., полученные от реализации земельного участка.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2016 по делу N А32-21771/2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016, признан недействительной (ничтожной) сделкой договор от 25.12.2014 N 411 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 площадью 1957077 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58, заключенный администрацией муниципального образования город Краснодар и ООО "Контакт", ООО "Кубанская Нива", ООО "Лагуна", ООО "Новороссталь", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Южный Центр Правовых услуг".

Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, площадью 1957077 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58 истребован из чужого незаконного владения ПАО "Крайинвестбанк" в пользу администрации муниципального образования город Краснодар.

Суд обязал ПАО "Крайинвестбанк" возвратить земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, площадью 1957077 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58 по акту приема-передачи администрации муниципального образования город Краснодар. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 04.04.2017 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 по делу N А32-21771/2015 оставлены без изменения.

Полагая, что на стороне администрации муниципального образования г. Краснодар возникло неосновательное обогащение в виде денежных средств, уплаченных ООО "Самшит" за 14/100 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок по недействительной сделке, ООО "Самшит" обратилось в арбитражный уд с настоящим иском.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила о неосновательном обогащении подлежат применению к требованию о возврате исполненного по недействительной сделке (пункт 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, а также размер такого сбережения.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом субъектного состава лиц, участвующих в деле N А32-21771/2015, указанные выше судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

В рамках дела N А32-21771/2015 суды пришли к выводу о том, что объект с кадастровым номером 23:43:0000000:14481 не может быть отнесен к недвижимой вещи (зданию, строению, сооружению), договор от 25.12.2014 N 411 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, заключенный на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривавшей в редакции на дату совершения сделки, выкуп земельного участка под объектами недвижимого имущества, следует признать недействительной (ничтожной) сделкой (статья 168 Гражданского кодекса), как совершенный в нарушение статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в рамках дела N А32-21771/2015 также установлено, что спорный земельный участок представляет собой фактически территорию острова озера Старая Кубань.

В соответствии с генеральным планом муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 N 25 п. 15, и с Правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденными решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007 N 19 п. 6, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 расположен в зоне рекреационного назначения, в общественно-деловой зоне местного значения, входит в границы прибрежных защитных полос водных объектов.

На основании пункта 12 статьи 85, пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса, запрещающих приватизацию земельных участков общего пользования, и земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, договор купли-продажи земельного участка от 25.12.2014 N 411 недействителен (ничтожен), как направленный на приватизацию земель общего пользования муниципального образования город Краснодар.

Все последующие договоры купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, и самого земельного участка, в силу недействительности (ничтожности) договора купли-продажи земельного участка от 25.12.2014 N 411 также являются недействительными (ничтожными) сделками.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что при рассмотрении дела N А32-21771/2015, имеющего преюдициальное значения для рассмотрения настоящего дела, применены последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка администрации, однако суд не обязывал возвратить покупную стоимость земельного участка.

При рассмотрении дела N А32-21771/2015 арбитражный суд не установил оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ООО "Контакт", ООО "Кубанская Нива", ООО "Лагуна", ООО "Новороссталь", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Южный Центр Правовых услуг" возвратить администрации муниципального образования город Краснодар по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, а администрацию муниципального образования город Краснодар вернуть указанным юридическим лицам денежные средства в размере 211337993 руб. 31 коп., полученные от реализации земельного участка, поскольку указанные юридические лица спорным земельным участком не владеют, зарегистрированным правом на него не обладают, земельный участок был ими продан по договорам от 17.03.2015, в связи с чем, указанные лица не могут быть обязаны к возврату земельного участка администрации муниципального образования город Краснодар.

Поскольку реституция по смыслу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации носит двусторонний характер, администрация в порядке применения последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка от 25.12.2014 N 411 также не может быть обязана к встречному предоставлению в виде возврата денежных средств, полученных от указанных организаций по договору от 25.12.2014 N 411 купли-продажи земельного участка.

Ссылка заявителя жалобы на то, что в настоящее время земельный участок истцом не возвращен администрации, признается несостоятельной апелляционным судом.

Как отмечено выше, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2016 по делу N А32-21771/2015 признан недействительной (ничтожной) сделкой договор от 25.12.2014 N 411 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 площадью 1957077 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58, заключенный администрацией муниципального образования город Краснодар и ООО "Контакт", ООО "Кубанская Нива", ООО "Лагуна", ООО "Новороссталь", ООО "Самшит", ООО "Управляющая компания жилищных комплексов", ООО "Южная фондовая компания", ООО "Южный Центр Правовых услуг".

Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, площадью 1957077 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58 истребован из чужого незаконного владения ПАО "Крайинвестбанк" в пользу администрации муниципального образования город Краснодар.

Суд обязал ПАО "Крайинвестбанк" возвратить земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, площадью 1957077 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58 по акту приема-передачи администрации муниципального образования город Краснодар.

В материалы настоящего дела представлен акт приема-передачи земельного участка от 08.12.2016 (т. 2 л.д. 43), по которому ПАО "Крайинвестбанк" во исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2016 по делу N А32- 21771/2015 передало администрации муниципального образования город Краснодар земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656, площадью 1957077 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение N 58.

Факт уплаты ООО "Самшит" денежных средств по договору от 25.12.2014 N 411 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 в размере 29587319 руб. 06 коп. подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением N 273 от 24.12.2014.

При таких обстоятельствах уплаченные ООО "Самшит" денежные средства по договору купли-продажи земельного участка от 25.12.2014 N 411 в размере 29587319 руб. 06 коп. являются неосновательным обогащением администрации муниципального образования город Краснодар, поскольку поступили по недействительной (ничтожной) сделке, исполнение которой со стороны администрации не привело к приобретению покупателями титула собственности на земельный участок, а спорный земельный участок возвращен администрации муниципального образования город Краснодар.

Довод заявителя жалобы о том, что неосновательное обогащение у администрации отсутствует, поскольку денежные средства перечислены в бюджет, администратором поступлений в бюджет является Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, отклоняется апелляционным судом.

Согласно представленному в материалы дела письму Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю от 06.02.2018 (т. 1 л.д. 140) денежные средства, перечисленные ООО "Самшит" по платежному поручению от 24.12.2014 N 273 на сумму 29587319 руб. 06 коп. зачислены на счет управления N 40101810300000010013 "Доходы, распределяемые органами федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации" и отражены в аналитическом учете по коду бюджетной классификации 92111406012040011430 "Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов", норматив распределения в бюджет города Краснодара - 100 %, администратор поступлений в бюджет - департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар.

Таким образом, спорные денежные средства в полном объеме поступили в бюджет муниципального образования город Краснодар.

При этом, денежные средства обоснованно взысканы судом первой инстанции с муниципального образования город Краснодар в лице Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, являющего администратором поступлений в бюджет, за счет казны муниципального образования город Краснодар.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2018 по делу N А32-44752/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Величко М.Г. Шапкин П.В.