Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2018 г. N 12АП-8576/18

г. Саратов

03 августа 2018 г.

Дело N А57-30351/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.А. Кузьмичев, рассмотрев апелляционную жалобу Батраева Искандера Юсуповича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2018 года по делу N А57-30351/2017 (Судья Ю.П. Огнищева)

по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Акимов Ю.В." Акимова Юрия Васильевича (Саратовская обл., Базарно-Карабулакский р-н, с. Сухой Карабулак)

Заинтересованные лица - Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области (ИНН 6455033498, ОГРН 1026403671931), начальник инспекции, главный государственный инженер - инспектор Н.А. Ченцов (г. Саратов), публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения N 8622 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), Акимова Светлана Валерьевна (Саратовская обл., Базарно-Карабулакский р-н, с. Сухой Карабулак), Батраев Искандер Юсупович (Саратовская обл., р.п. Новые Бурассы)

о признании незаконным (недействительным) приказа

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Батраева Искандера Юсуповича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2018 года по делу N А57-30351/2017.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2018 года апелляционная жалоба Батраева Искандера Юсуповича оставлена без движения до 02 августа 2018 года включительно.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 05.07.2018 была направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097323423392 по адресу: 412580, Саратовская область, р.п. Новые Бурасы, ул. Жукова, д.2.

Уведомление N 41097323423392 вернулось в адрес суда с отметкой о получении 16 июля 2018 года.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 06 июля 2018 года, что подтверждается отчётом о публикациях.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у Батраева Искандера Юсуповича было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер Батраевым Искандером Юсуповичем не принято.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Батраеву Искандеру Юсуповичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2018 года по делу N А57-30351/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.А. Кузьмичев