Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 09АП-41966/18

г. Москва

02 августа 2018 г.

Дело N А40-53286/18

Судья П.В. Румянцев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Гарант Трейд М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-53286/18,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Н.А. Константиновской,

по иску ООО "Градиент Дистрибьюция"

к ООО "Гарант Трейд М"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гарант Трейд М" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-53286/18.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-53286/18 принято 31.05.2018, апелляционная жалоба поступила в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы 19.07.2018, о чем свидетельствует проставленный на жалобе оттиск штемпеля, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 22.06.2018.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Гарант Трейд М" подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Гарант Трейд М" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

П.В. Румянцев