Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 10АП-13025/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2018 г. N Ф05-20521/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

29 августа 2018 г.

Дело N А41-26803/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иевлева П.А.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Батруковым Р.Э.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя по делу - Минмособлимущество - Гробивкина Е.В. по доверенности от 10.01.2018,

от заявителя по делу - АО "Мособлгаз" - Гробивкина Е.В. по доверенности от 10.01.2018,

от заинтересованного лица по делу - Управления Росреестра по Московской области - Новиков С.В. по доверенности от 29.12.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Минмособлимущество, АО "Мособлгаз" на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2018 по делу N А41-26803/18, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по заявлению Минмособлимущество, АО "Мособлгаз" к Управлению Росреестра по Московской области о признании,

УСТАНОВИЛ:

МИНМОСОБЛИМУЩЕСТВО; АО "МОСОБЛГАЗ" обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании:

- незаконным бездействия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по не рассмотрению заявления Московской области от 22.03.2017 N 50-50/030-50/030/008/2017-2648 о регистрации права собственности Московской области в отношении объекта недвижимости "Газификация д. Костылево городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области"; Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области рассмотреть заявление Московской области от 22.03.2017 N 50-50/030-50/030/008/2017-2648 о регистрации права собственности Московской области в отношении объекта недвижимости "Газификация д. Костылево городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области";

- незаконным бездействия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по не рассмотрению заявления от 22.03.2017 N 50-50/030-50/030/008/2017-2649 о регистрации права хозяйственного ведения в отношении объекта недвижимости "Газификация д. Костылево городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области"; Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области рассмотреть заявление от 22.03.2017 N 50-50/030-50/030/008/2017-2649 о регистрации права хозяйственного ведения в отношении объекта недвижимости "Газификация д. Костылево городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области".

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Минмособлимущество, АО "Мособлгаз" не согласились с выводами суда, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель Минмособлимущество и АО "Мособлгаз" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 22.03.2017 Министерство имущественных отношений Московской области, через МФЦ Московской области городского округа Егорьевск" обратилось в Росреестр по Московской области с заявлениями N 50-0-1-285/3001/2017-1314 и N 50-50/030-50/030/008/2017-2648 для оказания услуг по постановке на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно, регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости "Газификация д. Костылево городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области", состоящего из газопровода общей протяженность 1795 м, расположенного по адресу: Московская область, Егорьевский р-н, г.о. Егорьевск, д. Костылево.

Одновременно с этим, 22.03.2017 ГУП МО "Мособлгаз", правопреемником которого является АО "Мособлгаз", через МФЦ Московской области городского округа Егорьевск" обратилось в Росреестр по Московской области с заявлением N 50-50/030-50/030/008/2017-2649 для оказания услуг государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно, регистрации права хозяйственного ведения в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходили из следующего.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество установлен положениями Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (далее - Закон N 218-ФЗ).

Как указывает представитель заявителей, ответчиком вышеуказанные заявления до настоящего времени не рассмотрены, что явилось основанием для настоящего иска.

Возражая на заявление представителем УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ представлены копии материалов регистрационных дел, а также решения по каждому заявлению:

- уведомление об отказе в государственной регистрации N 50/030/008/2017-2648 от 05.07.2017;

- уведомление об отказе в государственной регистрации N 50/030/008/2017-2649 от 01.06.2018;

Учитывая, что в рассматриваемом случае на стороне УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ отсутствует факт бездействия, выраженный в не рассмотрении вышеуказанных заявлений, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае заявителям стало известно о наличии бездействия в отношении поданных ими заявлений в апреле 2017 года.

Поэтому указанный выше срок на предъявление требований истек в июле 2017 года.

В суд заявление направлено только 10.04.2018, то есть по истечении срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Доказательства наличия уважительных причин пропуска данного срока в материалы дела не представлены.

Апелляционный суд также принимает во внимание, что, вопреки доводам заявителей жалобы, в материалы дела не представлены доказательства приостановления регистрирующим органом процедуры регистрации на основании заявления АО "МОСОБЛГАЗ".

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2018 по делу N А41-26803/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Марченкова Н.А. Панкратьева