Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 09АП-32532/18

г. Москва

20 августа 2018 г.

Дело N А40-76926/17

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 20 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТМИДАЛ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 г. по делу N А40-76926/17 вынесенное судьей С.Л. Никифоровым, о признании погашенными требования ФНС России в лице ИФНС России N 26 по городу Москве включенные в реестр требований кредиторов должника ООО "Крафтбау Груп" в размере 7 765 433, 57 руб., из которых: - 4 322 426, 73 руб. (основной долг) - вторая очередь, - 2 614 532, 94 руб. (основной долг) - третья очередь, - 828 473, 90 руб. (неустойка) - третья очередь отдельно, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности; о замене в реестре требований кредиторов должника ООО "Крафтбау Груп" конкурсного кредитора ФНС России в лице ИФНС России N 26 по городу Москве на конкурсного кредитора ООО "Крафтбау Инвест" в размере: - 4 322 426, 73 руб. (основной долг) - во второй очереди, - 2 614 532, 94 руб. (основной долг) - в третьей очереди, - 828 473, 90 руб. (неустойка) - в третьей очереди отдельно, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 г. ООО "Крафтбау Груп" (ОГРН 1077760215521, ИНН 7723628150) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Клочков Антон Леонидович (ИНН 772776038631, СНИЛС 138-741-70984, почтовый адрес: 115230, г. Москва, а/я 336). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 50 от 24.03.2018 г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018 г. требование ИФНС России N 26 по городу Москве включено в реестр требований кредиторов должника ООО "Крафтбау Груп" в размере 4 322 426, 73 руб. - во вторую очередь, в размере 2 506 123, 40 руб. - в третью очередь, в размере 824 321, 52 руб. - в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. 06.04.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Крафтбау Инвест" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 г. (резолютивная часть) требование ИФНС России N 26 по городу Москве включено в реестр требований кредиторов должника ООО "Крафтбау Груп" в размере 108 409, 54 руб. - в третью очередь, в размере 4 152, 38 руб. - в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 г. удовлетворено ходатайство ООО "Крафтбау Инвест" о намерении погасить задолженность по обязательным платежам ООО "Крафтбау Груп" в размере 7 765 433, 57 руб.

Определением от 31.05.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы признал погашенными требования ФНС России в лице ИФНС России N 26 по городу Москве включенные в реестр требований кредиторов должника ООО "Крафтбау Груп" в размере 7 765 433, 57 руб., из которых: - 4 322 426, 73 руб. (основной долг) - вторая очередь, - 2 614 532, 94 руб. (основной долг) - третья очередь, - 828 473, 90 руб. (неустойка) - третья очередь отдельно, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности; о замене в реестре требований кредиторов должника ООО "Крафтбау Груп" конкурсного кредитора ФНС России в лице ИФНС России N 26 по городу Москве на конкурсного кредитора ООО "Крафтбау Инвест" в размере: - 4 322 426, 73 руб. (основной долг) - во второй очереди, - 2 614 532, 94 руб. (основной долг) - в третьей очереди, - 828 473, 90 руб. (неустойка) - в третьей очереди отдельно, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "ТМИДАЛ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 17.06.2018.

В судебное заседании 13.08.2018 от ООО "ТМИДАЛ" поступил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан представителем И.В. Журавлевым.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ТМИДАЛ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-76926/17 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев С.А. Назарова