Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 13АП-18471/18

г. Санкт-Петербург

23 августа 2018 г.

Дело N А56-97003/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев заявление ООО "Компания "Орион" об обеспечении исполнения

решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2018 по делу N А56-97003/2017 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску ООО "Компания "Орион"

к ЗАО "НПО "Гидравлические аппараты"

о взыскании задолженности по договору от 04.04.2016 N 04/2016 в размере 8 181 073 руб., 674 008 руб. 92 коп. процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 674 008 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2018 г удовлетворены в полном объеме исковые требования ООО "Компания "Орион": в его пользу с ЗАО "НПО "Гидравлические аппараты" взыскано основного долга по Договору N 04/2016 от 01.04.2016 г. в размере 8 181 073,00 рублей, неустойки в размере 674 008,92 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 674 008,92 рублей.

29.06.2018 г. ответчиком на указанный судебный акт подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт. Определением суда апелляционной инстанции от 13.07.2018 жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 03.09.2018.

17.08.2018 истец обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) на всех расчетных счетах, принадлежащих ЗАО "НПО Гидравлические аппараты" в размере 8 855 081,92 (восемь миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч восемьдесят один) руб. 92 коп.

В обоснование данного ходатайства его податель указывает на неудовлетворительное финансовое положение ответчика и наличие значительной кредиторской задолженности, подтвержденной судебными актами. Также заявитель указывает на наличие у ЗАО "НПО "Гидравлические аппараты" задолженности по уплате налогов, что, по мнению заявителя, создает риск затруднения или невозможности исполнения ответчиком судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Применение обеспечительных мер возможно при наличии двух оснований: непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

- если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации,

- в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

В соответствии с разъяснениями, в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств, положенных в обоснование заявления о принятии мер.

В данном случае наличие задолженности по судебным актам, в отсутствие сведений об исполнительных производствах, само по себе не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения ходатайства истца отсутствуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Руководствуясь статьями 90, 100, п.1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Компания "Орион" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-97003/2017 отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Б. Слобожанина