Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 09АП-37883/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2018 г. N Ф05-16934/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

20 августа 2018 г.

Дело N А40-53584/18

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "22" июня 2018 г.

по делу N А40-53584/2018, принятое судьёй А.В. Цыдыповой

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве

(ОГРН 1097746349535, ИНН 7708701670)

к АО "ОПЦ по лесному фонду"

(ОГРН 1107746743433, ИНН 7723770766)

о взыскании задолженности и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца -Алышов А. А. по доверенности от 12.10.2017;

от ответчика -Дементьев П.В. по доверенности от 31.12.2018.

УСТАНОВИЛ:

ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ОПЦ ПО ЛЕСНОМУ ФОНДУ" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 197700 руб., проценты в размере 51360 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "22" июня 2018 г. в иске отказано.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает, что решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции необоснованно применил срок исковой давности.

Полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель ответчика возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Росимущества от 24.04.2015 г. N 165 "О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества, а также делегировании территориальным управлениям Росимущества отдельных прав акционера - Российской Федерации по акционерным обществам" Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, делегированы права акционера по находящимся в собственности Российской Федерации пакетам акций (100 %) в отношении АО "ОПЦ ПО ЛЕСНОМУ ФОНДУ" (ОГРН 1107746743433, ИНН 7723770766, дата гос рег 13.09.2010, 115088, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ, 24, СТР.1). В соответствии с Решением годового общего собрания акционеров АО "ОПЦ ПО ЛЕСНОМУ ФОНДУ", оформленным распоряжением Территориального управления Росимущества в г. Москве от 01.08.2014 г. N 681, распределена чистая прибыль общества по итогам деятельности за 2013 г., в т.ч. на выплату дивидендов направлено 197700 руб. 00 коп.

На основании Положения о Росимуществе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06. 2008 г. N 432, в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 г. N 371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов" Росимущество является администратором доходов федерального бюджета от перечислений дивидендов акционерными обществами с участием Российской Федерации. Согласно редакции от 21.07.2014 г. (п. 5, 6 статьи 42 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

Срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров липам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие дивидендов. Истец считает, что АО "ОПЦ ПО ЛЕСНОМУ ФОНДУ" по состоянию на текущую дату обязанность по перечислению дивидендов по итогам деятельности за 2013 3 г. в размере 197700 руб. 00 коп. не исполнило, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 7 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах", дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение. В соответствии с абз. 8 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2016 по делу N А40-68196/15- 18-317 в отношении в отношении АО "ОПЦ ПО ЛЕСНОМУ ФОНДУ" (ОГРН 1107746743433, ИНН 7723770766, дата гос рег 13.09.2010, 115088, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ, 24, СТР.1) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Елисеев Сергей Викторович, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Апелляционная коллегия поддерживает выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего.

В соответствии с действующим гражданским законодательством исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу п. 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В рамках дела N А40-68196/15-18-317 ИФНС N 23 по г. Москве, действуя от имени Росимущества, заявляло требование о включении задолженности в размере 100000 руб. 00 коп.(дивиденды) в реестр требована кредиторов ответчика, которое было уточнено в порядке ст. 46 АПК РФ, в связи с чем, ИФНС N 23 по г. Москве просило включить в реестр требований кредиторов АО "ОПЦ по лесному фонду" задолженность по дивидендам в размере 197700 руб. 00 коп. Заявленные требования ИФНС N 23 по г. Москве по делу NА40-68196/15-18-317 и заявленные требования Росимущества являются идентичными, за исключением требования об уплате процентов в размере 51360 руб. 81 коп. Требование ИФНС N 23 по г. Москве основываются на уведомлении Территориального управления N и22-05/24774 от 08.12.2017 г., в соответствии с которым, у ответчика перед Территориальным управлением числится задолженность по выплате дивидендов. Распоряжением Территориального управления N 491 от 25.06.2014 г., (измененное распоряжением Территориального управления N 681 от 01.08.2014 г.), утверждено распределение чистой прибыли АО "ОПЦ по лесному фонду" по итогам 2013 г., в частности утверждена выплата дивидендов в размере 197700 руб. 00 коп. Решение о выплате дивидендов принято 25.06.2014 г. (изменения от 01.08.2014 г.), а согласно картотеки арбитражных дел, настоящее исковое заявление поступило в суд - 21.03.2018 г.

Суд пришел к обоснованному выводу, что по требованию о выплате дивидендов за 2013 г. истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы на решение от "22" июня 2018 г. по делу N А40-53584/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

М.Е.Верстова

Судьи

Е.Ю.Башлакова-Николаева О.О.Петрова