Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 09АП-35130/18

г. Москва

23 августа 2018 г.

Дело N А40-77319/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16.082018.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.08.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СЭСК" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.06.2018 по делу N А40-77319/16, вынесенное судьей Романченко И.В., в части утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве АО "Нефтегазмонтаж"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "Нефтегазмонтаж" - Курьянов И.А., по дов. от 18.06.2018

от ООО "СЭСК" - Лысенко А.В., по дов. от 30.01.2018

от ООО "Стройиндустрия" - Лысенко А.В., по дов. от 30.01.2018 г., Фищук А.А., по дов. от 01.03.2018

от ПАО Сбербанк России- Тычкин К.В., по дов. от 07.03.2017

от ИП Кузнецова, Котельникова Д.С., ООО "Геомайн" - Петров А.А., по дов. от 07.08.2018, 15.03.2016

представитель собрания кредиторов АО "Нефтегазмонтаж" Петров А.А. лично (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 АО "Нефтегазмонтаж" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Морозова Т.О.

Определением суда от 14.06.018 Морозова Т.О. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Нефтегазмонтаж", конкурсным управляющим АО "Нефтегазмонтаж" утвержден Кривобоков А.В., член Ассоциации МСРО "Содействие".

На определение суда подана апелляционная жалоба ООО "СЭСК", в котором заявитель просит определение отменить в части утверждения конкурсным управляющим Кривобокова А.В., назначить вопрос о назначении судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего.

Свои доводы ООО "СЭСК" обосновывает тем, что собрания кредиторов, проведенные 14.05.2018, 31.05.2018, 06.06.2018 являются незаконными ввиду недобросовестных действий Морозовой Т.О., в производстве суда первой инстанции находятся апелляционные жалобы на действия арбитражного управляющего Морозовой Т.О. Морозова проигнорировала обращения кредиторов о назначении собрания кредиторов на более позднюю дату. На даты проведения собраний не были рассмотрены требования кредиторов ООО "Мостлизинг", ООО "Лукойл-Информ", ООО "СЭСК", размер которых мог повлиять на утверждение кандидатуры конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий Кривобоков А.В., ПАО Сбербанк России представили письменные пояснения по апелляционной жалобе, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители лиц, явившихся в судебное заседание, поддержали правовые позиции.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что на собраниях кредиторов должника, состоявшихся 14.05.2017, 31.05.2018, 06.06.2018 в качестве саморегулируемой организации предложена Ассоциация МСРО "Содействие", из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Ассоциация МСРО "Содействие" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кривобокова Александра Валерьевича требованиям, предусмотренным ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как обоснованно указывает ПАО "Сбербанк России, на дату проведения судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего лицами, участвующими в деле, не подавались заявления о принятии обеспечительных мер в порядке ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 46 Закона о банкротстве. ООО "Мостлизинг" и "Лукойл-Информ", требования которых включены в реестр требований кредиторов должника на дату проведения судебного заседания, в судебном заседании не присутствовали, свою позицию в суд не направили.

Необходимость утверждения нового конкурсного управляющего была вызвана подачей Морозовой Т.О. заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, которое при отсутствии заявлений об отстранении конкурсного управляющего подлежит обязательному удовлетворению.

На момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего заявление арбитражным управляющим Морозовой Т.О. отозвано не было. Решения собрания кредиторов о выборе СРО недействительными не признаны, СРО в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры Кривобокова А.В. предъявляемым законом требования.

Возражения против кандидатуры Кривобокова А.В. по существу основаны на доводах о недействительности решений, принятых на собраниях кредиторов.

Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении определения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права и принял законный судебный акт.

Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2018 по делу N А40-77319/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СЭСК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов