Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 07АП-2993/18

город Томск

03 сентября 2018 г.

Дело N А67-144/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Логачев К.Д., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июля 2018 года об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А67-144/2017,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июля 2018 года об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного арбитражным судом кассационной инстанции на 03 сентября 2018 года на 13 часов 50 минут по тюменскому времени (в 11 часов 50 минут по московскому времени), по делу N А67-144/2017.

Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логачева К.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винник А.С., проверил явку лиц участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились: от уполномоченного органа: Спасенов Р.С. по доверенности от 11.10.2017, служебное удостоверение.

В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июля 2018 года об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А67-144/2017 исполненным.

Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, направивший судебное поручение.

Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.

Судья

Логачев К.Д.