Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 07АП-3648/18

г. Томск

04 сентября 2018 г.

Дело N А67-9770/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Левенко,

при выполнении поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа

по делу N А67-9770/2017,

осуществляет организацию видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГРОС" на решение от 30.03.2018 Арбитражного суда Томской области и постановление от 13.06.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-9770/2017

УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.08.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 04.09.2018 на 10 часов 40 минут.

От Томской межрайонной природоохранной прокуратуры Томской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда

Определением от 15.08.2018 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа ходатайство Томской межрайонной природоохранной прокуратуры Томской области удовлетворено, судебное заседание назначено на 04.09.2018 в 10 часов 40 минут (время тюменское), Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь.

Определением от 20.08.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).

04.09.2018 Арбитражным судом Западно-Сибирского округа открыто судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГРОС", с использованием систем видеоконференц-связи.

Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 15.08.2018 по делу N А67-9770/2017 считать исполненным.

Настоящее определение, протокол судебного заседания по делу N А67-9770/2017, материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева