Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2005 г. N КА-А40/12947-04 При новом рассмотрении дела суду следует повторно рассмотреть вопрос о зачете суммы НДС, исследовав вопрос о погашении организацией кредиторской задолженности по спорным кредитным договорам, дать оценку документам, представленным организацией в заседание суда кассационной инстанции и рассмотреть вопрос о реальности затрат, осуществленных организацией при оплате начисленных ему сумм НДС с учетом добросовестности налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2005 г. N КА-А40/12947-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8017-05-П

ООО "Промышленная лизинговая компания "ЛиКо" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения ИМНС России N 14 по ЦАО г. Москвы от 24.02.2004 N 09/117в части отказа в возмещении (зачете) из федерального бюджета НДС за июнь 2003 года в сумме 4.874.613 руб., а также в части уплатить неуплаченный НДС в сумме 1.384.896 руб. и в части предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет и обязать налоговый орган возместить Обществу НДС в сумме 3.489.717 руб. путем принятия к зачету в счет уплаты налогов будущих периодов, подлежащих зачислению в тот же бюджет.

Решением суда от 16 сентября 2004 года признано недействительным решение Инспекции в части отказа в возмещении НДС за июнь 2003 года в сумме 4.874.613 руб. в части уплаты неуплаченного НДС в сумме 1.384.896 руб. и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

В удовлетворении требования об обязании налогового органа принять к зачету сумму НДС в размере 3.489.717 руб. в счет уплаты налогов будущих периодов, подлежащих зачислению в тот же бюджет по налоговой декларации за июнь 2003 года, Обществу отказано. При этом суд, руководствуясь Определением КС РФ от 08.04.2004 N 169-О, установил, что Общество не осуществило реальных затрат на оплату начисленных ему сумм НДС и на момент заявления им налоговых вычетов, а также рассмотрения дела судом не выполнило обязательства по возврату заемных средств в полном объеме.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в соответствии со статьей 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Общества со ссылкой на неправильное применение судами к фактическим обстоятельствам налогового спора положений главы 21 НК РФ и Определения КС РФ от 08.04.2004 N 169-О при решении вопроса о зачете спорной суммы НДС в счет уплаты по налоговой декларации за июнь 2003 года.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывов на кассационную жалобу, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что судебный акт подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение для установления юридически значимых обстоятельств и правильного применения норм материального права, регулирующих вопрос возмещения налога на добавленную стоимость.

Как следует из судебного акта (страница 5 л.д. 156, т. 3), Общество не осуществило реальных затрат на оплату начисленных ему сумм НДС и на момент заявления им налоговых вычетов, а также рассмотрения дела судом первой инстанции не выполнило обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме.

О наличии каких - либо доказательств недобросовестных действий Общества в целях неправомерного налогового зачета Инспекция не заявляла. При вынесении решения суд этот вопрос не исследовал.

Представитель Общества в судебном заседании суда кассационной инстанции утверждает, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции кредиторская задолженность Общества по спорным кредитным договорам была погашена частично, а на момент рассмотрения в кассационной инстанции - в полном объеме.

При этом в заседание суда кассационной инстанции Общество представило документы (расчет), относящиеся к фактическим обстоятельствам, связанным с погашением кредитных обязательств. Определением ФАСМО от 20 января 2005 года указанные документы приобщены к материалам дела.

В силу полномочий суда кассационной инстанции, лишенного права устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда, а также предрешать вопросы в отношении достоверности того или иного доказательства, оценить факт погашения Обществом кредитных обязательств в полном объеме с оценкой представленных им в обоснование своих возражений документов не представляется возможным.

С учетом изложенного суду следует повторно рассмотреть вопрос о зачете суммы НДС, исследовав вопрос о погашении Обществом кредиторской задолженности по спорным кредитным договорам:. Дать оценку документам, представленным Обществом в заседание суда кассационной инстанции.

В отношении реальности затрат, осуществленных Обществом при оплате начисленных ему сумм НДС, суд кассационной инстанции полагает, что этот вопрос должен быть рассмотрен судом с учетом добросовестности налогоплательщика применительно к спорной налоговой ситуации. При этом необходимо указать документально подтвержденную сумму НДС, уплаченную Обществом поставщикам в спорной налоговой ситуации.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судом, лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2004 года по делу N А40-23306/04-14-215 в части отказа в удовлетворении требования об обязании ИМНС Российской Федерации N 5 по ЦАО г. Москвы принять к зачету сумму НДС в размере 3489717 руб. в счет уплаты налогов будущих периодов отменить и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы в указанной части.

В остальной части решение суда оставить без изменения.