Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2018 г. N 10АП-16386/18

г. Москва

07 сентября 2018 г.

Дело N А41-42148/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества Страховой Компании "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2018 по делу N А41-42148/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Семёнова А.Б.),

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Публичным акционерным обществом Страховой Компанией "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах", податель жалобы) апелляционная жалоба подана с пропуском срока подачи апелляционной жалобы (обжалуемое решение суда изготовлено 01.08.2018, последний срок обжалования 22.08.2018, апелляционная жалоба подана 29.08.2018).

Вместе с апелляционной жалобой ПАО СК "Росгосстрах" представило мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, в котором указало о том, что ответчик не получал копию решения суда первой инстанции от 01.08.2018 по почте.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства от 08.06.2018 ответчиком получено 19.06.2018, что подтверждается имеющейся на копии определения отметкой ПАО СК "Росгосстрах" (л. д. 65), а также поступившим 15.06.2018 в материалы дела отзывом на исковое заявление (л. д. 64-67).

То есть, ответчик был уведомлен о судебном споре.

Резолютивная часть решения суда первой инстанции от 01.08.2018 размещена в общедоступной автоматизированной системе "картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.08.2018.

Оценив указанные подателем жалобы в ходатайстве обстоятельства пропуска процессуального срока, приняв во внимание, что возможность направления резолютивной части решения лицам, участвующим в деле, Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока, установленного для обжалования решения суда первой инстанции.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 названного Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с указанным, апелляционная жалоба публичного акционерного общества Страховой Компании "Росгострах" подлежит возвращению подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Страховой Компании "Росгосстрах" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу Страховой Компании "Росгострах" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2018 по делу N А41-42148/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с приложенными к ней документами на семи листах

Возвратить публичному акционерному обществу Страховой Компании "Росгострах" из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной платежным поручением от 06.08.2018 N 109 государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области.

Судья

Л.В. Пивоварова