Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. N 09АП-52360/18

г. Москва

09 октября 2018 г.

Дело N А40-147597/18

Судья И.А. Чеботарева, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АПТЕКА-А.В.Е"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2018 по делу N А40-147597/18, принятое судьей Папелишвили Г.Н. (144-1839)

по заявлению Останкинской межрайонной прокуратуры Северо-Восточного административного округа г. Москвы

к ООО "АПТЕКА-А.В.Е"

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2018 по делу N А40-147597/18 удовлетворено заявление Останкинской межрайонной прокуратуры Северо-Восточного административного округа г. Москвы о привлечении ООО "АПТЕКА-А.В.Е" к административной ответственности.

Не согласившись с решением суда, ООО "АПТЕКА-А.В.Е" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В соответствии с нормой ч. 4 ст. 206 АПК РФ решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-147597/18 принято 16.08.2018, апелляционная жалоба ООО "АПТЕКА-А.В.Е" подана в Арбитражный суд города Москвы нарочным путем - 12.09.2018, в то время как срок на её подачу истек 31.08.2018.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО "АПТЕКА-А.В.Е" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "АПТЕКА-А.В.Е" подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "АПТЕКА-А.В.Е" и приложенные к ней документы возвратить ее подателю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

И.А. Чеботарева