Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 04АП-4673/18

г. Чита

4 сентября 2018 г.

Дело N А10-1111/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 4 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 сентября 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Мациборы А.Е., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июля 2018 года по делу N А10-1111/2018 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527 адрес: 660021, Красноярский край, г.Красноярск, ул.Бограда, 144 А) в лице филиала "Бурятэнерго" к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672039 Забайкальский край, г.Чита, ул. Бабушкина, 38) о взыскании 2 926 733 руб. 77 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ОГРН 1120327011617, ИНН 0326507075; адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева,7А, офис 401); общества с ограниченной ответственностью "Рамир" (ОГРН 1060312005170), общества с ограниченной ответственностью "Николаевский карьер" (ОГРН 1090327012126, ИНН 0319102180), гражданина Сутурина Артема Александровича, индивидуального предпринимателя Москвитина Сергея Ивановича (ИНН 031200492907), индивидуального предпринимателя Самбуева Виталия Дугаровича (ИНН 031200048770),

(суд первой инстанции: Марактаева И. Г.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ПАО "МРСК Сибири": представитель Сараева М.Л., доверенность от 02.07.2018 года;

от АО "Читаэнергосбыт": представитель Барышева А.В., доверенность от 02.02.2018 года

и установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением, к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании 3 074 886 руб. 56 коп., в том числе 2 792 572 руб. 60 коп. - сумма долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период сентябрь, октябрь, декабрь 2017 года, 282 313 руб. 96 коп. - законная неустойка за период с 21.10.2017 по 06.06.2018, с последующим начислением с 07.06.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Энергоресурс", ООО "Рамир", ООО "Николаевский карьер", гражданин Сутурин Артем Александрович, ИП Москвитин Сергей Иванович, ИП Самбуев Виталий Дугарович, ООО "Элекс".

От третьего лица ООО "Элекс" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А10-5799/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июля 2018 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N А10-5799/2017.

Не согласившись с определением суда, ПАО "МРСК Сибири" обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО "МРСК Сибири" выражает несогласие с выводом суда о том, что в предмет доказывания по делам N 10-5799/2017 и N А10-1111/2018 входит установление одних и тех же обстоятельств, а также в целях исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов. Дело N А10-5799/2017 связано с делом NА10-1111/2018 предметом спора между тем, дело N А10-5799/2017 не имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Общество "МРСК Сибири" считает, что рассмотрение судом дела N A10-5799/2017 в данном случае не препятствует разрешению настоящего спора, не влечет объективной невозможности рассмотрения спора по делу N А10-1111/2018 и не создает препятствий для его разрешения.

Приостановление производства по настоящему делу затягивает его рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем по доверенности от 21.12.2015 года Юговой Т.И.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июля 2018 года по делу N А10-1111/2018 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, представленной копией доверенности от 21.12.2015 года подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июля 2018 года по делу N А10-1111/2018.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Монакова А.Е. Мацибора